DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında danışmanlık konusunda hizmet verilmesine ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davacının yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ödemelerin yapılması için faturalar düzenlediğini, davalı tarafından sözleşme kapsamında düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ...17. İcra Dairesinin 2021/14872 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/747 Esas - 2023/101 Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/747 KARAR NO : 2023/101
HAKİM :... KATİP ....
DAVACI .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında danışmanlık konusunda hizmet verilmesine ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davacının yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ödemelerin yapılması için faturalar düzenlediğini, davalı tarafından sözleşme kapsamında düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ...17. İcra Dairesinin 2021/14872 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında 03/09/2021 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davacının proje öneri dosyasını hazırlamak ve başvuru sürecini takip etme yükümlülüğünün bulunduğunu, proje hakem ziyaretlerinin tanımlandığını, sunum için takvimlendirme yapıldığını, ilk hakem sunumunun yapılmasına rağmen ilgili evrakların davalı ile paylaşılmadığını, faturaların ödenmediği belirtilerek sözleşmedeki diğer yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, hakem ziyaretlerinin ve sunumların iptal edildiğini, davacının sunumları vermediğini, davalının zarara uğratıldığını, davacı tarafından başlatılan takibin haksız olduğunu belirterek davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında düzenlenen faturalara dayalı alacağın ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. ...17. İcra Dairesinin 2021/14872 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "03/09/2021 tarihli ... danışmanlık sözleşmesi uyarınca düzenlenen 09/09/2021 tarihli, 11.800,00 TL bedelli ve 20/09/2021 tarihli, 11.800,00 TL bedelli fatura alacağıdır." açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçluya 17/11/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin süresi içerisinde yetkiye, takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Başkanlığı Teknoloji ve Yenilik Destek Programları Başkanlığı yazı cevabının incelenmesinde, davalı tarafından 17/09/2021 tarihinde 3211080 nolu Hibrit Bir Ağ Saldırı ve Anomali Tespit Sis...