Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28 Nisan 2018 tarih ve 30405 sayılı Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 8. Maddesi ile 6200 sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Kanununa Geçici 11. Maddesinin eklendiğini, anılan hüküm uyarınca arazi toplulaştırma iş ve işlemlerinin ... Genel Müdürlüğüne devredildiğini, dava konusu uyuşmazlığın dayanağı sözleşmenin de ... Genel Müdürlüğüne devredildiğini, 25/12/2017 tarihinde, müvekkili ile "Mal Alımına Ait Sözleşme Tasarısı" adı altında bir sözleşme imzalandığını, sözleşmenin konusunun, Adana İli, Ceyhan İlçesi 1. ve 2. Kısım AT ve TİGH projeleri için "Stabilize (Tuvenan) Malzeme Temini ve Depo Yerine Nakledilmesi İşi" olarak belirlendiğini, sözleşmenin 14. maddesinde...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/584 Esas - 2023/93 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/584 Esas KARAR NO : 2023/93
BAŞKAN : ... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI :... DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28 Nisan 2018 tarih ve 30405 sayılı Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 8. Maddesi ile 6200 sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Kanununa Geçici 11. Maddesinin eklendiğini, anılan hüküm uyarınca arazi toplulaştırma iş ve işlemlerinin ... Genel Müdürlüğüne devredildiğini, dava konusu uyuşmazlığın dayanağı sözleşmenin de ... Genel Müdürlüğüne devredildiğini, 25/12/2017 tarihinde, müvekkili ile "Mal Alımına Ait Sözleşme Tasarısı" adı altında bir sözleşme imzalandığını, sözleşmenin konusunun, Adana İli, Ceyhan İlçesi 1. ve 2. Kısım AT ve TİGH projeleri için "Stabilize (Tuvenan) Malzeme Temini ve Depo Yerine Nakledilmesi İşi" olarak belirlendiğini, sözleşmenin 14. maddesinde fiyat farkı verileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmeyi fiyat farkı verileceği inancıyla imzaladığını, bu nedenle müvekkilinin ... ... Bölge Müdürlüğüne fiyat farkı talebinde bulunduğunu, ancak davalı kurumun fiyat farkı talebini reddettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000 TL fiyat farkının davalıya müracaat tarihi olan 17/09/2018 tarihinden itibaren işleycek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının usule, hukuka, sözleşme ve eklerine aykırı olduğunu, dava konusu işin halen devam ettiğini, davacı tarafından talep edilen fiyat farkının müvekkili idare tarafından uygun bulunmadığını, davacının nakliyede kullanılan akaryakıta ilişkin fiyat farkı talebinin sözleşme ve ekleri hükümlerine aykırı olduğunu belirterek haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; taşıma sözleşmesinden kaynaklanan fiyat farkı istemine ilişkindir. Mahkememizin 2019/116-/271 sayılı görevsizlik kararı sonucu dosya ...31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/111 Esas sırasına kaydedilmiş, anılan mahkemenin 08/12/2021 tarihli ve 2021/111-177 sayılı davanın reddine ilişkin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin 08/06/2022 tarihli ve 2022/941 Esas - 2022/771 Karar sayılı kararı ile uyuşmazlığın taşıma edimini içeren sözleşmeden kaynaklandığı gerekçe gösterilerek mahkememizin görevli olduğuna dair karar verilmiş olmakla dosya mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydedilmiştir. 6102 Sayılı TTK'ya, 7155 Sayılı Kanunun 20. maddesi i...