DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: müvekkili ile ...A.Ş. arasında ekte suretini sunulan 05.10.2015 tarihli sözleşme imzalandığını; bu sözleşme ile müvekkili şirketin Gebze-Orhangazi- İzmir Otoyolu Kemalpaşa Bağlantı Yolu hendek imalatları yapım işini üstlendiğini; sözleşmenin eki niteliğindeki şartnamede işin 31.12.2015 tarihinde bitirileceğinin düzenlendiğini; müvekkilinin sözleşme ile yüklendiği işi, süresi içerisinde yerine getirmiş ve ...sahibine teslim ettiğini; edimin yerine getirilmesi üzerine davalının 22.06.2016 tarihinde; davalının kendi işvereni olan dava dışı ... A.Ş. ve ...A.Ş. ise 23.08.2016...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/285 Esas - 2022/844 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/285 Esas KARAR NO : 2022/844
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI ... DAVALI :....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 11/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: müvekkili ile ...A.Ş. arasında ekte suretini sunulan 05.10.2015 tarihli sözleşme imzalandığını; bu sözleşme ile müvekkili şirketin Gebze-Orhangazi- İzmir Otoyolu Kemalpaşa Bağlantı Yolu hendek imalatları yapım işini üstlendiğini; sözleşmenin eki niteliğindeki şartnamede işin 31.12.2015 tarihinde bitirileceğinin düzenlendiğini; müvekkilinin sözleşme ile yüklendiği işi, süresi içerisinde yerine getirmiş ve ...sahibine teslim ettiğini; edimin yerine getirilmesi üzerine davalının 22.06.2016 tarihinde; davalının kendi işvereni olan dava dışı ... A.Ş. ve ...A.Ş. ise 23.08.2016 tarihinde müvekkilinin sigorta işyeri numarasının kapatılması için SGK'ya yazı bile gönderdiğini; müvekkilinin SGK'ya herhangi bir borcunun olmadığına dair 28.06.2016 tarihli SGK belgesinin de ekte sunulduğunu; müvekkilinin sözleşme ile üstlendiği işi bitirmesine ve işveren şirketten talep etmesine rağmen işin geçici ve kesin kabulleri yapılmadığını; işveren şirketin geçici ve kesin kabul tutanaklarını müvekkiline gönderdiğini; bu tutanaklar müvekkilim tarafından imzalanmış, fakat davalı şirket kendi hazırlayıp müvekkile gönderdiği bu tutanakları imzalamadığını; oysa ki davalı şirket ile müvekkil şirket arasında yapılan işle ilgili herhangi bir uyuşmazlık mevcut olmadığını; bu zamana kadar yapılan işle ilgili davalı şirket tarafından müvekkil şirkete sözleşmeye konu işle ilgili açılmış herhangi bir dava veya çekilmiş bir ihtarname mevcut olmadığını; ayrıca sözleşmeye konu işin yapıldığı yolun da yıllardır hizmet verdiğini; buna rağmen davalı şirket kesin ve geçici kabul tutanaklarını imzalamaya yanaşmadığını; müvekkili şirketle davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereği, davalı şirkete 5.900,00TL tutarında ...Bankasına ait ekte sureti sunulan teminat mektubu verildiğini; bu teminat mektubu ise halen müvekkiline veya bankaya iade edilmediğini; teminat mektubunun iade edilmemesine ise davalı tarafça herhangi bir gerekçe sunulmadığını; müvekkili şirketin bu teminat mektubu nedeniyle ...Bankasına komisyon ödediğini; halen de ödemeye devam ettiğini; yine sözleşmeden de anlaşılacağı üzere- müvekkil şirketin hak edişinden nakit teminatı kesildiğini; müvekkilinin edimini sözleşmeye uygun olarak yerine getirmiş olmasına rağmen bu nakit teminatı da halen kendisine iade edilmediğini; ...bankası tarafından verilen 17.11.2015 tarihli TMDZ15-134479 numaralı teminat mektubunun iadesini istediklerini; müvekkil ile davalı şirket aras...