Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından, müvekkil aleyhine İstanbul ..... İcra ..... E nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dosya 26.07.2022 tarihinde haricen tahsil nedeniyle kapatıldığını dosya borcu müvekkil tarafından ödenmiş olmasına rağmen, devam eden süreçte, davalı tarafından İstanbul .... İcra ...... E nolu dosyası ile mükerrer takip yapıldığını, aleyhine başlatılan mükerrer takipten haberdar olmayan müvekkile, usulsüz tebligat yapılmak suretiyle dosya kesinleştirildiğini, haksız ve usule aykırı olarak davacı müvekkilin banka hesaplarına bloke koyulmuş, defalarca davalı tarafça hacize geliyoruz şeklinde baskı oluşturulduğunu,, müvekkil aleyhine yapılan haksız ve hukuka aykırı icra takibine karşı, tarafımızca İstanbul...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/238 Esas KARAR NO : 2023/252
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından, müvekkil aleyhine İstanbul ..... İcra ..... E nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dosya 26.07.2022 tarihinde haricen tahsil nedeniyle kapatıldığını dosya borcu müvekkil tarafından ödenmiş olmasına rağmen, devam eden süreçte, davalı tarafından İstanbul .... İcra ...... E nolu dosyası ile mükerrer takip yapıldığını, aleyhine başlatılan mükerrer takipten haberdar olmayan müvekkile, usulsüz tebligat yapılmak suretiyle dosya kesinleştirildiğini, haksız ve usule aykırı olarak davacı müvekkilin banka hesaplarına bloke koyulmuş, defalarca davalı tarafça hacize geliyoruz şeklinde baskı oluşturulduğunu,, müvekkil aleyhine yapılan haksız ve hukuka aykırı icra takibine karşı, tarafımızca İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi ...... E nolu dosyası ile Gecikmiş itiraz konulu dava açıldığını, mahkeme tebligatın usulsüzlüğünden kaynaklı olarak itirazlarını kabul ettiğini, belirterek; İstanbul ... İcra ..... E nolu dosyasının celbi ile incelenmesi neticesinde, 10.010,00-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, haksız icra ve haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay ..... Hukuk Dairesi"nin ..... esas, .... karar sayılı ilamındaki" 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nın 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır. Bu işler, eğer bir ticari işletmeyi ilgilendirmiyorsa, ticari iş sayılmazlar (ERİŞ Gönen, Gerekçeli- Açıklamalı- İçtihatlı 6335 Sayılı Kanunla Güncellenmiş Yeni TTK Hükümlerine Göre Ticari İşletme ve Şirketler Ticaret Sicili Yönetmeliği ve İlgili Tebliğler, Seçkin Yayınevi, 1. Baskı, Mart 2013, 1. Cilt, Sh, 323). Ticari davalar ise aynı Kanunun 4/1 maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinde, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil de...