Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ....., 11.12.2019 tarihinde kendisine ait ....... plaka sayılı araç ile, ..... Sokak'tan, Ambarlı istikametinde ilerlediği sırada, davalılardan .......e ait, ...... Plaka Nolu araç sürücüsü ......., müvekkiline ait aracın sağ ön bölümüne, yandan çarpmak suretiyle, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkili ....., 2 şeritli Camii Sokak'ta, sol şeritte ilerlediği sırada, davalılardan ......., sağ şeritten yola bağlanmak yerine, direkt olarak müvekkilinin bulunduğu sol şeride giriş yaptığını, davalı tarafa ait aracın ön tamponunun hasarlanması da, müvekkilinin şeridine direkt olarak girmesi neticesinde meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde, müvekkile ait aracın sağ ön...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1049 Esas KARAR NO : 2023/219
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ....., 11.12.2019 tarihinde kendisine ait ....... plaka sayılı araç ile, ..... Sokak'tan, Ambarlı istikametinde ilerlediği sırada, davalılardan .......e ait, ...... Plaka Nolu araç sürücüsü ......., müvekkiline ait aracın sağ ön bölümüne, yandan çarpmak suretiyle, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkili ....., 2 şeritli Camii Sokak'ta, sol şeritte ilerlediği sırada, davalılardan ......., sağ şeritten yola bağlanmak yerine, direkt olarak müvekkilinin bulunduğu sol şeride giriş yaptığını, davalı tarafa ait aracın ön tamponunun hasarlanması da, müvekkilinin şeridine direkt olarak girmesi neticesinde meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde, müvekkile ait aracın sağ ön bölgesi, sağ ön farı ve sağ ön çamurluğu hasar gördüğünü, davacıya ait, ....... plaka sayılı ..... model araç sigortalı olduğunu, kaza sonucu araçta meydana gelen hasardan dolayı oluşan parça bedeline ilişkin zarar, sigorta şirketi tarafından giderildiği; ancak kaza sonucu zarar gören araç, tamir edilerek onarıldıktan sonra, hasar görmüş olması ve tramerde yazılı hasar bedelinin olması hasebiyle, ikinci el piyasa değeri, aynı emsal hasarsız araçlara nazaran azaldığı ve araç, değer kaybına uğradığı, aracın modeli, markası, özellikleri, hasarı, yapılan onarım işlemleri, kilometresi, olay tarihindeki yaşı, davacı tarafın iddiaları, davalının savunmaları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildikten sonra, bu aracın söz konusu kazadan önce, hasarsız ikinci el piyasa rayiç değeri ile, kaza meydana geldikten ve tamir edildikten sonraki ikinci el piyasa rayiç değeri arasındaki farka göre değer kaybının hesaplanması gerektiği, konu ile ilgili olarak, davalı sigorta şirketine internet üzerinden yaklaşık 8-9 ay önce başvurulduğu, bu başvurudan cevap alınmaması üzerine, davacı müvekkili tarafından, bir kez de 03.07.2021 tarihli dilekçe ile, .... Kargo'nun ..... Gönderi Nolu, "Değer Kaybı Tal" konulu, değer kaybına dair başvurusu yapıldığı ve sözü geçen talebin, 06.07.2021 tarihinde kendilerine ulaşmış ise de, bu talebe ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı, davacıya ait, ....... plaka nolu aracın, davalı tarafın sebep oluğu, 27.10.2019 tarihli kaza nedeniyle hasar görmüş olması hasebiyle, ikinci el piyasa değeri, aynı emsal hasarsız araçlara nazaran azalmış ve değer kaybına uğramış olması sebebiyle, şimdilik 500,00 TLnin faizi ile birlikte davalı taraftan müştereken ve müteselsilen tahsili ile, tarafımıza ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin, davalı tarafa tahmiline, karar verilmesi saygıyla vekaleten talep etmektedirler. Davalı vekili cevap di...