DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 17/02/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araçla ... plakalı aracın çarpması ile maddi hasara uğradığını, aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta tarafından ZMMS sigortalısı olduğunu, kazada müvekkilinin aracında meydana gelen zararın tazmini maksadıyla davalı sigortaya dava öncesinde başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta tarafından bir miktar ödeme yapılsa da yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını, davalı sigortanın gerçek zararı tazmin etme yükümlülüğü olduğunu, açıkladığı nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100,00-TL değer...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/250 ESAS KARAR NO : 2023/81 KARAR
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 17/02/2023
Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araçla ... plakalı aracın çarpması ile maddi hasara uğradığını, aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta tarafından ZMMS sigortalısı olduğunu, kazada müvekkilinin aracında meydana gelen zararın tazmini maksadıyla davalı sigortaya dava öncesinde başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta tarafından bir miktar ödeme yapılsa da yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını, davalı sigortanın gerçek zararı tazmin etme yükümlülüğü olduğunu, açıkladığı nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100,00-TL değer kaybı zararına ilişkin tazminatın davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Kısmı dava açılmasında hukuki menfaat bulunmadığını, sözleşmeye bağlılık yani ahde vefa ilkesi uyarınca mahkemede dava konusu kazadan kaynaklı istem bakımından ZMMS Genel Şartları dikkate alınarak yargılamaya devam edilmesi gerektiğini, başvuru konusu olaya konu olan trafik kazası AYM'nin iptal kararından önceki bir tarihte gerçekleşmiş olması sebebiyle ZMMS Genel Şartlarına göre yargılama yapılması gerektiğini, davacıya maddi hasar zararının ifa yoluyla ödendiğini, davacının orijinal parça ve iskonto talebinin haksız olduğunu, davacı tarafın KDV talebinin müvekkilinin sorumluluğunda olmadığını, müvekkilinin sigortalı aracın kazadaki kusur oranı nispetinde sorumluluğu olduğunu, ekspertiz raporunun makul giderler kapsamında bulunmadığını, açıkladığı nedenlerle; usule ilişkin itirazlarının kabulünü davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya tahmilini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza Tespit Tutanağı: 18/02/2021 tarihli kaza tespit tutanağına göre ... plakalı otomobil sürücüsü ...ın ... plakalı aracımla ... Sokakta seyir halinde iken ... Sokaktan gelen ... plakalı araçla frenlerim tutmayıp çarptım'' şeklinde beyanda bulunduğu, ...'un ise ... Sokaktan düz seyir ederken ... Sokaktan solumdan gelen ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştım" şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır. Hasar dosyası: 13/04/2021 tarihinde 5.100,00-TL davalı ... Sigorta tarafından ödeme yapılmış olduğu anlaşılmaktadır. Tramer kayıtları: SBM kaydı incelendiğinde; davaya konu ... plakalı aracın dava konusu kaza dışında 06/01/2021, 17/09/2019 ve 14/06/2019 tarihlerinde hasar kaydı olduğu görülmüştür. Trafik Kaydı: Dava konusu ... plakalı aracın kaza tarihinde dava dışı Nevin Kuyucular, ... plakalı aracın ......