Harç tahsil müzekkeresi yargılama sonucu verilen karara istinaden düzenlenen bir işlem olup, buna karşı açılan davanın esas yönünden reddedilmesi gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2004/1655 K. 2006/154 T. 8.2.2006 HARÇ TAHSİL MÜZEKKERESİ HARÇ TAHSİL MÜZEKKERESİ YARGILAMA SONUCU VERİLEN KARARA İSTİNADEN DÜZENLENEN BİR İŞLEM OLUP, BUNA KARŞI AÇILAN DAVANIN ESAS YÖNÜNDEN REDDEDİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 2577/md. 14 Temyiz İsteminde Bulunanlar: 1- .... A.Ş. 2- .... Ltd. Şti. Vekilleri: Av. .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacı şirketler adına düzenlenen 17.10.2003 tarihli harç tahsil müzekkeresinin iptal istemiyle açılan davayı; olayda, dava konusu edilen harç tahsil müzekkeresi, yargılama sonucu verilen karara istinaden düzenlenen bir işlem olup, ortada davalı idarece düzenlenen kesin ve yürütülmesi gerekli bir işlem mevcut olmadığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14/3-d maddesine uygun açılmayan davanın esasının incelenemeyeceği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 16.3.2004 tarih ve E: 2004/131, K: 2004/148 sayılı kararının; şirketlerinin ilam harcının mükellefi olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 25.10 YTL ilam harcının temyiz isteminde bulunanlardan alınmasına 8.2.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 2577 madde 2577 14