Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; davacı müvekkilleri tarafından; İzmir 21. İcra Müdürlüğü' nün E...., E....., E...., E......., E...., E...., E.... sayılı dosyaları ile dava dışı borçlu ... A.Ş aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takiplerinin kesinleştiğini, İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E.... sayılı dosyası ile takip borçlusu ... A.Ş ile davalı... İhr. Ltd. Şti. aleyhine davacı müvekkilleri tarafından Seri A-Sıra No: ...sayılı, 06.09.2016 tarihli faturaya konu balıklar ve bir kısım tasarruflar ile ilgili olarak Tasarrufun İptali Davası açıldığını, İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin E. ..., K.... sayılı ilamı ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiğini, verildiğini, İzmir BAM 5. Hukuk Dairesi' nin E...., K..... sayılı ilamı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/227 Esas KARAR NO : 2023/241
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; davacı müvekkilleri tarafından; İzmir 21. İcra Müdürlüğü' nün E...., E....., E...., E......., E...., E...., E.... sayılı dosyaları ile dava dışı borçlu ... A.Ş aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takiplerinin kesinleştiğini, İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E.... sayılı dosyası ile takip borçlusu ... A.Ş ile davalı... İhr. Ltd. Şti. aleyhine davacı müvekkilleri tarafından Seri A-Sıra No: ...sayılı, 06.09.2016 tarihli faturaya konu balıklar ve bir kısım tasarruflar ile ilgili olarak Tasarrufun İptali Davası açıldığını, İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin E. ..., K.... sayılı ilamı ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiğini, verildiğini, İzmir BAM 5. Hukuk Dairesi' nin E...., K..... sayılı ilamı ile istinaf istemimizin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verildiğini, Bölge Adliye Mahkemesi ilamına yönelik davalı tarafça temyiz kanun yoluna başvurulduğunu, davalının Seri A-Sıra No: ...sayılı, 06.09.2016 tarihli faturaya konu balıklar ile diğer tasarruf işlemlerine yönelik sair temyiz itirazları Yargıtay 17. Hukuk Dairesi' nin 16.03.2021 tarih, E...., K.... sayılı ilamı ile REDDEDİLMİŞ, ancak davalının diğer temyiz istemleri kabul edilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının kısmen bozulmasına karar verildiğini, huzurdaki davanın HMK m.107 uyarınca Belirsiz Alacak Davası olup; toplanacak delillere, yaptırılacak bilirkişi incelemesine, iptaline karar verilen Seri A-Sıra No: ...sayılı, 06.09.2016 tarihli faturaya konu balıkların davalı şirket tarafından yok edildiğinin öğrenildiği 25.02.2022 tarihi itibariyle belirlenecek değerine göre, dava değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda talebi artırma hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile şimdilik 50.000,00-TL tazminatın 25.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, tahsilde tekerrür olmamak ve İzmir 21. İcra Müdürlüğünün E...., E...., E...., E...., E. ... E. ... E.... sayılı dosyalarındaki alacak ve fer' ilerini geçmemek 'üzere davalı... İhr. Ltd. Şti.' den alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; 1-Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasıdır. 2-Davacılar vekili dava dilekçesinde davacıların, dava dışı borçlu ... A.Ş.'den olan alacakları için İzmir 21.İcra Dairesi'nin muhtelif icra dosyaları üzerinden takibe geçildiğini, takip sırasında takip borçlusu ... A.Ş. İle dosya davalısı... İhracat Ltd.Şti. Arasında iptale tabi tasarrufların bulunması üzerine İzmir 7.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tasarrufun iptali davası açıldığı, yargısal bir kısım aşamalar neticesinde 06/09/2016 tarihli... say...