Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; fazlaya ilişkin dava ve haklar saklı kalmak kaydı ile açtıkları İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Karar sayılı dosyasında davacı müvekkillerin destekten yoksun kalması nedeni ile açmış oldukları davada mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, Mahkemece; "...1-Davacı ...'ın maddi tazminat (destekten yoksun kalma) talebinin KABULÜ ile 117.372,68 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, 2-Davacı...'ın maddi tazminat (destekten yoksun kalma) talebinin KABULÜ ile 17.071,55 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE 3-Davacı ...'ın maddi tazminat (destekten yoksun kalma) talebinin KABULÜ ile 18.823,59 TL...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/878 Esas KARAR NO : 2025/403 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; fazlaya ilişkin dava ve haklar saklı kalmak kaydı ile açtıkları İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Karar sayılı dosyasında davacı müvekkillerin destekten yoksun kalması nedeni ile açmış oldukları davada mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, Mahkemece; "...1-Davacı ...'ın maddi tazminat (destekten yoksun kalma) talebinin KABULÜ ile 117.372,68 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, 2-Davacı...'ın maddi tazminat (destekten yoksun kalma) talebinin KABULÜ ile 17.071,55 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE 3-Davacı ...'ın maddi tazminat (destekten yoksun kalma) talebinin KABULÜ ile 18.823,59 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE 4-Davacı...'ın maddi tazminat (destekten yoksun kalma) talebinin KABULÜ ile 33.748,39 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE 5-Davacı ...'ın manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜ ile 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ...ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE 6-Davacı...'ın manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜ ile 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ...ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE 7-Davacı ...'ın manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜ ile 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ...ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE 8-Davacı...'ın manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜ ile 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ...ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE ..." şeklinde karar verildiğini, İşbu dosyada maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak talepte bulunulmadığından faiz yönünden hüküm kurulmadığını, mahkeme dosyasının henüz istinaf incelemesinde olduğunu, asıl alacak miktarının, bir dava ile talep edildiğini ve zaman aşımına uğramadığını açıkça faiz ve fer'ilerden feragat edilmediği sürece faiz ve fer'ilerin talep edilebileceğini, Sonuç olarak, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Karar sayılı dosyası ile talep etmiş oldukları asıl alacaklar yönünden o dosyada hükmedilmeyen faiz tutarlarının tahsili yolunda işbu davayı açtıklarını, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyası (İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin... Esas sayılı dosya ile istinaf incelemesinde bulunan) ile birleştirme kararı verilmesine, fazlaya ilişkin hakla...