Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/557 · K. 2023/136
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 K. 2023/136

E. 2022/557K. 2023/13623 Şubat 2023
iadetazminaticra takibiitirazın iptalikâr payıbilirkişi raporuyasal süreyevmiye defteriinanç sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ortağının çok kısa süre içinde ödemek üzere ödünç para istemesi üzerine, 22/12/2021 tarihinde, KuveytTürk Bankası üzerinden, davalıya ait ... İBAN numaralı hesabına 100.000,00-TL miktarlı parayı, BORÇ OLARAK Gönderim" açıklamasıyla ....... İşlem Referans numarası ile ödünç olarak göndermiş olup davalı şirket ortağı tarafından para alındığını, müvekkili, banka üzerinden davalıya borç olarak göndermiş olduğu parayı tüm iade taleplerine rağmen geri alamadığını, davalı şirket yetkilisinın davalı şirket ortağına söz konusu eylemi ile kendisinin de 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/557 Esas KARAR NO : 2023/136

DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ortağının çok kısa süre içinde ödemek üzere ödünç para istemesi üzerine, 22/12/2021 tarihinde, KuveytTürk Bankası üzerinden, davalıya ait ... İBAN numaralı hesabına 100.000,00-TL miktarlı parayı, BORÇ OLARAK Gönderim" açıklamasıyla ....... İşlem Referans numarası ile ödünç olarak göndermiş olup davalı şirket ortağı tarafından para alındığını, müvekkili, banka üzerinden davalıya borç olarak göndermiş olduğu parayı tüm iade taleplerine rağmen geri alamadığını, davalı şirket yetkilisinın davalı şirket ortağına söz konusu eylemi ile kendisinin de 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümlerine göre "şirketi zarara uğrattığı"na yönelik sıklıkla ikazda bulunduğunu, davalı yanın parayı ödeme borcunu yerine getirmemesi nedeniyle borçlu aleyhine İzmir 7. İcra Dairesine ...Esas numarası ile alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, borçlunun hiçbir yazılı belge, delil sunmadan haksız ve kötü niyetli olarak takibi sürüncemede bırakma amacıyla borcu bulunmadığı yönünde itiraz ettiğini, nitekim, icra takibine konu alacak banka havalesine dayanmakta olup havale açıklamasında gönderilen paranın ne amaçla gönderildiğinin açıkça belirlendiğini, davalı borçlunun, İzmir 7. İcra Müdürlüğünün ...Esas Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz İtiraza karşı fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile takibe konu talebimizin şimdilik; 100.000,00-TLsinin icra takibinin borçluya tebliğ edildiği 04/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi için İtirazın iptaline, davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğundan, davalı aleyhine, %20den aşağı olmayan İcra İnkar ve kötü niyet tazminatına hükmedilerek, söz konusu bedelin davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: İzmir 7. İcra Dairesine ...Esas sayılı dosyası, ticari defter ve kayıtları, İrsaliyeli Fatura suretleri delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişi heyetinden alınan ... tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "...Sayın Mahkemenizin verdiği talimat doğrultusunda; davacı ticari defterleri ve dayanağı belgeleri üzerinde ve dosya kapsamında yapılan inceleme ve Raporun İnceleme Ve Değerlendirmeler bölümünde yapılan açıklamalar doğrultusunda; Davalının Ticari defterlerini sunmadığı ve/veya yerini mahkeme dosyasına bildirmediği için incelemenin yapılamadığı, Davacı Ticari Defterlerinin Tasdikine ilişkin Yapılan İncelemede; * 2020-2021-2022 yılına ait ticari defterlerinin 213 sayılı VUK. 221. ve 222.maddeleri uyarınca ve 610...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/768 · K. 2023/248

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606 · K. 2023/246

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2023/172

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2023/691

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 · K. 2023/914

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 · K. 2023/76

2 Şubat 2023