Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/367 · K. 2023/914
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 K. 2023/914

E. 2023/367K. 2023/9149 Kasım 2023
tazminatbilirkişi raporuitirazın iptalihizmet sözleşmesiicra takibizamanaşımı defieser sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalihacizsigorta tazminatıtakibin durdurulmasıbedelin tazminianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 07/07/2022 tarihinde ... Merkezköyü Turgutlu MANİSA" adresinde kain ve Müvekkil Şirkete... nolu işyeri sigorta poliçesi ile sigortalı ... Etiket ve Kutu San ve Tic A.Ş.nin faaliyet gösterdiği işyerinde yangın sistemi için döşenmiş boruların düşmesi ile yangın sistemindeki pompalama sisteminin devreye girmesi sonucu su basması meydana geldiğini, su baskını sebebi ile işyerinde 15.386,80-TL. tutarında emtea hasar görmek ile poliçe muafiyeti olan 4.616,04-TL.sinin mahsubu ile 10.770,76-TL.si hasar-zarar tutarı meydana geldiğinin belirlendiğini, söz konusu hasar bedelinin sigortalı şirkete 10/11/2022...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/367 Esas KARAR NO : 2023/914 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 07/07/2022 tarihinde ... Merkezköyü Turgutlu MANİSA" adresinde kain ve Müvekkil Şirkete... nolu işyeri sigorta poliçesi ile sigortalı ... Etiket ve Kutu San ve Tic A.Ş.nin faaliyet gösterdiği işyerinde yangın sistemi için döşenmiş boruların düşmesi ile yangın sistemindeki pompalama sisteminin devreye girmesi sonucu su basması meydana geldiğini, su baskını sebebi ile işyerinde 15.386,80-TL. tutarında emtea hasar görmek ile poliçe muafiyeti olan 4.616,04-TL.sinin mahsubu ile 10.770,76-TL.si hasar-zarar tutarı meydana geldiğinin belirlendiğini, söz konusu hasar bedelinin sigortalı şirkete 10/11/2022 tarihinde ödendiğini, davacı müvekkil şirketin hasar bedelini ödemekle mukavele şartlarına ve TTK.1472 md. ile TBK 183 vd hükümlerine göre sigortalısının yerine kaim(halef) olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava haklarının davacı müvekkil şirkete intikal ettiğini, yapılan incelemede yangın sistemlerinin incelendiği ... Yangın Söndürme Teknik İşgüv Malz San Tic Ltd şti'nin verdiği rapor ile "daha önceki kontrollerinde yapılan yangın söndriem tesisatı galvaniz borularının plastik dübel ile montajlandığı, çelik dübel kullanılmadığı ve askı yöntemi ile sistemin kurulmadığı" belirtilerek, boruların düşme sebebi ile belirlendiğini, anılan yangın sistemi borularının 16/03/2020 tarihli hizmet sözleşmesi ve ... nolu e-fatura tahtında davalı tarafça yapıldığı tespit edilmek ile davalı aleyhine zarar bedelinin tazmini için işbu davayı açma zaruretlerinin doğduğunu, davacı müvekkil şirket tarafından işbu rücu hakkına dayanılarak, anılan hasarın tahsili için davalı şirket aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... takip no.lu dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, anılan takip dosyasından tebliğe çıkartılan 7 örnek ödeme emrine tarafından itiraz edilmesi üzerine, ilgili İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkil şirket vekili olarak taraflarından TTK m. 5/A (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) uyarınca arabulucu yoluna başvurulmuş, toplantıların olumsuz şekilde sonuçlanmış olup, borçlunun haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötüniyetli itirazının haksız olduğunın her türlü şüpheden uzak olduğunu, bu nedenle İzmir ... İcra Müdürlüğünün... takip no.lu dosyasıyla başlatılan icra takibinde itirazların iptali ile takibin devamına; haksız itiraz nedeniyle İİK m. 67/II uyarınca davalı borçlunun % 20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine ve yargılama giderleri ile birlikte kanunî vekâlet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645 · K. 2023/908

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 · K. 2023/913

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/475 · K. 2023/906

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2023/911

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/664 · K. 2023/909

9 Kasım 2023