İhracat teslimlerinde katma değer vergisi iadesi alınabilmesi için yeminli mali müşavirlerce düzenlenecek tasdik raporlarının ibrazı şart olduğundan, sahte fatura kullanılmak suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi alındığını bilebilecek durumda olan ve isteyerek tasdik raporunu düzenleyen yeminli mali müşavirin maddi menfaat gözetmese de vergi ziyaına iştirak ettiğinin kabulü gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2004/1639 K. 2007/5053 T. 14.12.2007 VERGİ ZİYAINA İŞTİRAK HAKSIZ KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ İHRACAT TESLİMLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ ALINABİLMESİ İÇİN YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLERCE DÜZENLENECEK TASDİK RAPORLARININ İBRAZI ŞART OLDUĞUNDAN, SAHTE FATURA KULLANILMAK SURETİYLE HAKSIZ KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ ALINDIĞINI BİLEBİLECEK DURUMDA OLAN VE İSTEYEREK TASDİK RAPORUNU DÜZENLEYEN YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRİN MADDİ MENFAAT GÖZETMESE DE VERGİ ZİYAINA İŞTİRAK ETTİĞİNİN KABULÜ GEREKTİĞİ HK. 3568/md. 12 213/md. 359 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Yeminli mali müşavir olan davacının .... Ltd. Şti. hakkında düzenlediği tasdik raporuyla haksız katma değer vergisi iadesi alınmasına iştirak ettiğinden bahisle 1999/Haziran-Eylül dönemlerine ilişkin olarak kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu ve bu Kanun uyarınca çıkarılan Yönetmelik hükümleri ile yeminli mali müşavirler için getirilen sorumluluğun vergilendirmeye esas alınacak belge, kayıt nizamı ve matrah tespitinde dikkate alınması gereken işlemlerin muhasebe usul ve esaslarına, kanunlarda belirtilen düzenlemelere uygunluğunu sağlamaya yönelik olduğu, yeminli mali müşavirlerin resmi mercilerden bilgi isteme yetkisi dışında belgelerin gerçekliğini araştırabilmek için 213 sayılı Yasada öngörülen inceleme yetkisine haiz bulunmadıkları, beyanname ve bildirimlerle ilgili tasdik işlemlerinin bu belgelerin yükümlülerin kayıtlarına uygunluğunun beyanı dışında bir anlam ifade etmeyeceği, dosyanın incelenmesinden, davacının işlemlerini yürüttüğü .... Ltd. Şti. hakkında düzenlediği tasdik raporlarıyla ödemeler ve nakliye konularında araştırma yapmayarak haksız yere kasten katma değer vergisi iadesi alınmasına sebebiyet verdiğinden bahisle iştirak suçuna bağlı olarak dava konusu cezanın kesildiğinin anlaşıldığı, olayda davacının yeminli mali müşavirlik ilişkisi dışında ayrı bir menfaat gözeterek 213 sayılı Yasanın 359. maddesinde sayılan fiillerin icrasına iştirak ettiği, doğrudan doğruya beraber işlemiş olduğu veya fiilleri işlemeye azmettirdiği yolunda somut ve hukuken geçerli bir tespit bulunmadığı, diğer taraftan, davacının söz konusu şirketin ihraç ettiği tüm mallar için alt mükelleflerin yeminli mali müşavirlerinden teyit alması nedeniyle de sorumlu tutulamayacağı, kaldı ki yükümlünün banka hesabına gönderilen toplam 11.500.000.000 TL'nin davacının satışını yaptığı iki aracın satış bedeli olduğu yönündeki beyanının aksine bir tespit bulunmadığı gibi bu tutarların yeminli mali müşavirlik hizmeti karşılığında alındığı yönündeki davacı iddiasının aksinin de ispatlanamadığı, dolayısıyla iştirak suçunun oluşumu için gerekli koşulların sabit bulunmaması nedeniyle kesilen cezada yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 11.2.2004 tarih ve E: 2002/1415, K: 2004/43 sayılı kararının...