Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil ... Şti. ile ... A.Ş. arasında 14.10.2019 tarihinde ekte sunduğumuz fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre .... tarihleri arasında müvekkilin de katılacağı .... Fuarının gerçekleştirileceği kararlaştırıldığını, ancak bu fuar pandemi nedeniyle ... tarihine ertelendiğini, buna rağmen, Fuarın açılmasına yaklaşık 10 gün kala, ... tarihinde Fuarın Mayıs 2022ye ertelendiği bildirildiğini, ancak davalı şirketin ... tarihlerinde düzenlenen gıda fuarı ile 8-12 Eylül tarihleri arasında düzenlenen ...ve yine zamanda... gibi düzenlenen sektörel fuarların yapılabilmesi, pandemi nedeni ile davalının erteleme gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu apaçık ortaya koyduğunu, ayrıca, fuarların pandemi nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/802 Esas KARAR NO : 2023/192
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil ... Şti. ile ... A.Ş. arasında 14.10.2019 tarihinde ekte sunduğumuz fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre .... tarihleri arasında müvekkilin de katılacağı .... Fuarının gerçekleştirileceği kararlaştırıldığını, ancak bu fuar pandemi nedeniyle ... tarihine ertelendiğini, buna rağmen, Fuarın açılmasına yaklaşık 10 gün kala, ... tarihinde Fuarın Mayıs 2022ye ertelendiği bildirildiğini, ancak davalı şirketin ... tarihlerinde düzenlenen gıda fuarı ile 8-12 Eylül tarihleri arasında düzenlenen ...ve yine zamanda... gibi düzenlenen sektörel fuarların yapılabilmesi, pandemi nedeni ile davalının erteleme gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu apaçık ortaya koyduğunu, ayrıca, fuarların pandemi nedeniyle ertelenmesinde karar mercii olan T.O.B.Bnin de fuarların ertelenmesine ilişkin bu yönde bir kararı veya tavsiyesi söz konusu olmadığını, bu bakımdan davalı tarafın haklı sebep olmaksızın tamamen keyfi nedenlerle Fuar'ı ertelemesi hakkın kötüye kullanımı olduğunu, Fuar kapsamında müvekkil şirket tarafından, sayılanlarla sınırlı olmamak üzere, sergilenmesi için yüksek bütçeli koleksiyonlar ve fuar stantları hazırlandığını, kiralanan alanların ücreti ödenmiş, seyahat ve konaklama rezervasyonları gerçekleştirildiğini, başka bir deyişle, fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilmemesi sebebiyle müvekkil nezdinde yüksek boyutlarda maddi zarar ve kâr kaybı meydana geldiğini, Müvekkil nezdinde doğan ve doğacak doğrudan ve dolaylı tüm zararlardan davalı sorumlu olduğunu, tüm bu sebepler nedeniyle, müvekkil tarafından .... 9. Noterliği'nden ...tarih Yev. No:... ile sözleşmeden döndüğümüzü ve sözleşme gereği davalı tarafa ödenen 78.679,03-TL nin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle ödenmesi talep edildiğini, kötü niyetli olan davalının, ihtarnameye ... 9. Noterliği nden ... tarih Yev. No: ... ile çekmiş olduğu ihtara cevap yazısında katılımcılara, Fuar katılım sözleşmesinin 2. Maddesine göre sözleşmeyi tek taraflı fesih hakkından vazgeçildiğinin aynı zamanda fuar alanının dava dışı üçüncü bir firma tarafından kiralanmış olması nedeniyle organizasyonun ancak 2022 yılı Kasım ayında yapılabileceğinin belirtildiğini, davalı tarafın, her ne kadar Fuar Katılım Sözleşmesi'nin 2. Maddesine göre davalının tek taraflı iradesiyle sebep göstermeksizin fuarı erteleyebileceği ve bu durumun katılımcıya sözleşmeyi fesih hakkını vermediği beyan etmişse de, haklı bir sebep olmaksızın sözleşme taraflarından birinin keyfi olarak, edimini yerine getirmekten imtina etmiş olmasının apaçık hakkın kötüye kullanımı olduğunu, somut olaya bakılacak olursa, davalının 2021 yılı içerisinde birden fazla fuar...