DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :28/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili bankanın ... Ltd. Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, ... ise ipotek veren 3. kişi sıfatına haiz olup, söz konusu kredinin teminatını oluşturması için gayrimenkulünü müvekkili bankaya ipotek etmek suretiyle borcun sorumluluğunu üstlendiğini, borçlunun aldığı kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri gönderilerek borcun ödenmesi talep edildiğini, buna rağmen borcun...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/661 Esas KARAR NO : 2023/147
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :28/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili bankanın ... Ltd. Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, ... ise ipotek veren 3. kişi sıfatına haiz olup, söz konusu kredinin teminatını oluşturması için gayrimenkulünü müvekkili bankaya ipotek etmek suretiyle borcun sorumluluğunu üstlendiğini, borçlunun aldığı kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri gönderilerek borcun ödenmesi talep edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağımızın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini, borçlu şirket tarafından, söz konusu takibe itiraz edilmiş ve anılan takibimiz itiraz edilen miktar bakımından durduğunu, davalı borçlunun borcun faizine ve ferilerine yönelik itirazlarının yerinde olmadığını, davalının faiz hakkındaki itirazlarının yersiz olduğunu, davalının kullanmış olduğu kredileri ödememesi üzerine başlatılan takibe itiraz edilmesinin müvekkili bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu aşikar olup, müvekkili banka ile borçlu arasında imzalanan sözleşme hükümlerinin incelenmesi ve yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucu, itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu ortaya çıkacağını beyan ederek davalı-borçlunun ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik tüm itirazlarının iptalini, takibin devamını, borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, müvekkili Bankanın 492 sayılı Harçlar Kanunu 2 nci, 23 üncü ve 29 uncu maddeleri kapsamında alınacak yargı harçlarından muaf tutulmuş olup, talebimizin harçsız/teminatsız olarak kabulünü, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı banka tarafından müvekkili şirket ve dava dışı ... hakkında ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçerek, dava dışı ... adına kayıtlı taşınmaz üzerine tesis edilen tapu bilgileri aşağıda belirtilen, ...Tapu Sicil Müdürlüğü, İl : ..., İlçe : ...., Mahalle: ... Mahallesi, Cilt No: ..., Sahife No: 2623, Ada: 2236, Pafta: 396, Parsel: 41, Bağımsız Bölüm: 5, Kat: 1, Yüz Ölçümü: 245, İnşa Yılı: 1988, Tapu Tarihi: 19.12.1988 1. derece ... tarih ve ... yevmiye ile 700000 TL bedelli ...Bankası T.A.O. lehine ipoteğin paraya çevrilmesinin talep edildiğini, müvekkili şirketin davacı alacaklı bankaya genel kredi sözleşmesin...