Yeminli mali müşavir tasdik raporuna istinaden süresinden sonra verilen düzeltme beyannamesi ile kdv iadesi talep edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2004/1084 K. 2006/82 T. 2.2.2006 DÜZELTME BEYANNAMESİ KDV İADESİ TALEBİ KDV İNDİRİMİ YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİR TASDİK RAPORUNA İSTİNADEN SÜRESİNDEN SONRA VERİLEN DÜZELTME BEYANNAMESİ İLE KDV İADESİ TALEP EDİLMESİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 29 , 32 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Süresinden sonra verilen düzeltme beyannamesiyle haksız katma değer vergisi iadesi alındığının saptanması sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak alınan katma değer vergisinin vergi ziyaı cezalı olarak geri istenilmesi üzerine yapılan cezalı tarhiyatın terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden mükellefin 2000/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin olarak süresinde verilen beyannamelerde iadesi gereken katma değer vergisi beyanı bulunmamasına karşın yeminli mali müşavirce hazırlanan katma değer vergisi iadesi tasdik raporuna istinaden verilen düzeltme beyanına dayalı olarak yapılan iadenin; vergi dairesi müdürlüğünce düzenlenen 15.7.2002 tarih ve 2002/14 sayılı vergi inceleme raporuyla iadelerin en son Haziran ayı katma değer vergisi beyannamesi ile istenilme şartı getirildiği, mükellefin süresinde verilen beyannamelerde iade talep etmediği halde, 29.11.2001 günü verilen düzeltme beyannamesi üzerine sehven yapılan iadenin bir kat vergi ziyaı cezalı olarak tarh edildiğinin anlaşıldığı, uyuşmazlık tarihinde yürürlükte olan 82 sıra nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde yükümlülerin Bakanlar Kurulunca 2000 yılı için belirlenen miktarı aşan verginin iadesine ilişkin hesaplamalarını Mart/2001 dönemi beyannamesinde tamamlayamamış olması halinde Nisan, Mayıs, Haziran/2001 dönemlerine ilişkin beyannamelerde iade talep etmelerinin mümkün olduğunun belirtildiği, düzeltme beyannamesi bu tarihten sonra verilmiş olsa da sayılan dönemlere ilişkin olduğundan düzeltme beyannamesi üzerine yapılan katma değer vergisi iadesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, aksi düşünceyle hazırlanan inceleme raporuna dayanılarak salınan cezalı katma değer vergisinde isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 3.12.2003 tarih ve E: 2002/887, K: 2003/1821 sayılı kararının; cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'nın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzun...