Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/253 · K. 2023/153
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/253 K. 2023/153

E. 2022/253K. 2023/15322 Şubat 2023
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra takibisigorta sözleşmesibilirkişi raporuicra inkar tazminatısigorta tazminatızarar tazminiiptal davasımaddi tazminatrücuen tazminatsebepsiz zenginleşmeyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2020 tarihinde, maliki ... Ltd. Şti. olan ... sevk ve idaresindeki üzerinde çelik halat bükme makinası bulunan ... plakalı yarı römorkun takılı olduğu ... plakalı çekicisi ile seyir halindeyken yarı römork üzerinde bulunan çelik halat bükme makinasını ... Mah. Köprüsüne çarpıp yükünü sağ şeride devirmesi neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde sigortalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/i maddesi Yükün, her çeşit yolda ve yolun her eğiminde dengeyi bozacak, yoldaki bir şeye takılacak ve sivri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/253 Esas KARAR NO : 2023/153

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2020 tarihinde, maliki ... Ltd. Şti. olan ... sevk ve idaresindeki üzerinde çelik halat bükme makinası bulunan ... plakalı yarı römorkun takılı olduğu ... plakalı çekicisi ile seyir halindeyken yarı römork üzerinde bulunan çelik halat bükme makinasını ... Mah. Köprüsüne çarpıp yükünü sağ şeride devirmesi neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde sigortalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/i maddesi Yükün, her çeşit yolda ve yolun her eğiminde dengeyi bozacak, yoldaki bir şeye takılacak ve sivri çıkıntılar hasıl edecek şekilde yüklenmesi kuralını ihlal ettiği tespit edildiğini, bu sebeple ... Sigorta A.Ş. tarafından ... A.Ş.'ne 149.888,81 TL tazminat ödendiğini, dilekçe ekinde mübrez kaza tespit tutanağının incelenmesi ile anlaşılabileceği üzere; sigortalı aracın üzerindeki yükle beraber gabarisinin 5 metre 20 santim yüksekliğinde olduğu tespit edildiğini, Araçların Yüklenmesine İlşkin Ölçü Ve Usulleri İle Tartı Ve Boyut Ölçüm Toleranslar Hakkındaki Yönetmeliğin 4. maddesinin 3. fıkrasında gabari düzenlendiği, gabari: Araçların, yüklü veya yüksüz olarak karayolunda güvenli seyirlerini temin amacı ile uzunluk, genişlik ve yüksekliklerini belirleyen ölçüler olarak açıklandığı, bu yönetmeliğini 5/1-b maddesine göre araçların azami yüksekliğini metre olması gerekti bu yukarıda belirtilen yönetmelik gereğince sigortalı araç sürücüsünün gabarisinin kara yolunda güvenli seyir kurallarına aykırı olduğunu, motorlu kara taşıtları ihtiyari mali sorumluluk sigortası genel şartları'nın tazminatın azaltılması veya kaldırılması sonucunu doğuran haller başlıklı 4. Maddesinde "istiap haddinin aşılması" ve "yolcu taşımaya ruhsatlı olmayan araçlarda yolcu taşınması" rücu nedeni olarak gösterildiğini, Sigorta sözleşmesinden Veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemeyeceğini, ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene rücu edebileceğini, sigorta ettirene rücu imkanını doğuran hallerde belirtildiğini, Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları- 4.Tazminatın Azaltılması veya Kaldırılması Sonucunu Doğuran Haller bölümünde açıkça belirtildiği, bu nedenle, hasar tazminatını ödeyen müvekkili şirketin, Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve KTK hükümleri uyarın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2023/711

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/299 · K. 2023/42

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 · K. 2023/154

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687 · K. 2025/182

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2025/106

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/849 · K. 2025/109

11 Şubat 2025