E. 2022/158 K. 2023/89

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/158 Esas - 2023/89 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/158 Esas KARAR NO : 2023/89

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Ankara ilinde dört şeritli yol olan Atatürk Caddesine 30. sokak üzerinden gelip caddede üçüncü şeride doğru çıkmıştır. ... plakalı araç üçüncü şeride doğru sağa yanaşmak isterken Atatürk Caddesinden Kızlar Pınarı Cadde istikametine doğru en sağ şeritte giden davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motorlu bisiklete aracın sağ yan kısmı ile çarptığını, çarpmanın etkisi ile davacının ve motorlu bisikleti sağa savrulduğunu ve sağ şeritte ilerleyen dava dışı ... Plakalı minibüsün arka kısmına çarparak durabildiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü olan Davalı ...'ın kural ihlali yaparak KTK 53/1-b maddesini ihlal ettiğini, ... Plakalı motorlu bisiklet sürücü davacı ise kural ihlali yapmadığının tespit edildiğini, Kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nde ... poliçe numaralıyla Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla 22.12.2021 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evraklar davalı şirkete teslim edildiğini, ancak 28.01.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine yapılan bu yazılı başvuruya karşı sigorta şirketi olumsuz cevap verdiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Geçici iş göremezlik tazminatı için 500,00 TL, Sürekli iş göremezlik tazminatı için 1.000,00TL, Ulaşım giderleri için 100,00 TL olmak üzere toplam 1.600,00 TL maddi tazminatın, davacının uğramış olduğu psikolojik sıkıntı ve üzüntü nedeniyle 50.000,00 TL manevi tazminatı Davalı sürücüden kaza tarihinde itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, davalının sorumluluğunun Trafik Poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, Yapılacak yargılamada araçların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, davalının ancak sigortaladığı araç işletenin sorumluluğu nispetinde zarardan sorumlu tutulabileceğini, Bunun için öncelikle kazada araçların kusur durumunun tespiti gerektiğini, öncelikle sigortalı araca atfedilen kusuru kabu...