Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/179 · K. 2023/140
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 K. 2023/140

E. 2023/179K. 2023/14015 Mart 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararıtekerrürlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; mülkiyeti davalılardan Kaan Bey Taş. Turz. Ve Tic. Ltd Ştiye ait sürücüsü davalı ... ... işleteni diğer davalı ... Turz. Taş. Oto. Oto Kir. Petrol İnş. Tem Hizm. San ve Tic Ltd Şti olan 06-C-3341 plaka sayılı araç ile,mülkiyeti davalılardan ... Unlu Mam. Gıda İnş. Turz. Ve Tic. Ltd. Ştine ait sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın 01.12.2017 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, davacının yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiklerini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağı göre ... plaka sayılı araç sürücüsü olan davalı ... 'nın asli kusurlu,06-C-3341 plaka sayılı araç sürücüsü davalı ... ...'ın tali kusurlu olup davacının kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle davalı sürücüler...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2023/179 KARAR NO : 2023/140

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... DAVALILAR .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; mülkiyeti davalılardan Kaan Bey Taş. Turz. Ve Tic. Ltd Ştiye ait sürücüsü davalı ... ... işleteni diğer davalı ... Turz. Taş. Oto. Oto Kir. Petrol İnş. Tem Hizm. San ve Tic Ltd Şti olan 06-C-3341 plaka sayılı araç ile,mülkiyeti davalılardan ... Unlu Mam. Gıda İnş. Turz. Ve Tic. Ltd. Ştine ait sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın 01.12.2017 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, davacının yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiklerini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağı göre ... plaka sayılı araç sürücüsü olan davalı ... 'nın asli kusurlu,06-C-3341 plaka sayılı araç sürücüsü davalı ... ...'ın tali kusurlu olup davacının kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle davalı sürücüler hakkında ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/229 esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, davalılardan ... ve ... cezalandırıldığını, kararın kesinleştiğini, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/565 esas sayılı dosyasında (yeni esas 2023/85) kusur ve hesap raporu alınmış olup,aradan uzun yıllar geçtiğinden güncel veriler kullanılarak yeniden hesap raporu alınmasını talep ettiklerini, bu raporlara göre her iki araç sürücüsünün kusurlu olup müvekkilinin kusuru bulunmadığını, işbu davanın aralarında bağlantı bulunması ve hukuk ekonomisi uyarınca HMK m.166 hükmü uyarınca ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/85 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, kazaya davalılardan Kaan Bey Taş. Turz. Ve Tic. Ltd Ştiye ait işleteni diğer davalı ... Turz. Taş. Oto. Oto Kir. Petrol İnş. Tem Hizm. San ve Tic Ltd Şti olan ...araç ve plakası ile diğer davalı ... Unlu Mam. Gıda İnş. Turz. Ve Tic. Ltd. Ştiye ait ... plaka sayılı aracın 3. kişilere devir ve temliki ile ayrıca cebri icra yolu ile olabilecek bütün satışların önlenmesi yönünde HMKnun 389. vd. maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile şimdilik 1.000.00-TL'sı sürekli işgöremezlik maluliyet zararı tazminatının olay tarihi olan 01.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte,(sigorta şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ilişkin belirsiz alacak davasının kabulüne, yargılama gideri ile vekalet ücretininde davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası ned...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2023/503

20 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/177 · K. 2023/562

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/354 · K. 2023/308

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2023/157

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 · K. 2024/167

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/87 · K. 2023/478

13 Temmuz 2023