DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/02/2022 KARAR TARİHİ:08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile imzalanan imzalanan satış sözleşmesinden kaynaklı alacağını davalıdan tahsil edilemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının işbu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyanla davanın kabulünü, borçlunun takibe yaptığı itirazın iptalini, 109.630,91-TL'lik borç miktarı yönünden faizi ile birlikte takibin devamına karar verilmesini, likit borca rağmen...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/92 Esas KARAR NO :2022/819
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/02/2022 KARAR TARİHİ:08/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile imzalanan imzalanan satış sözleşmesinden kaynaklı alacağını davalıdan tahsil edilemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının işbu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyanla davanın kabulünü, borçlunun takibe yaptığı itirazın iptalini, 109.630,91-TL'lik borç miktarı yönünden faizi ile birlikte takibin devamına karar verilmesini, likit borca rağmen takibin durmasına haksız yere sebep olan davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, faturalar, irsaliyeler, cari hesap kayıtları, ... belgeleri, vergi dairesi kayıtları, ticari defter ve kayıtlar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, bilirkişi ...'a tevdii edilen dosyada tanzim olunan 08/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiye ilişkin 2017-2018-2019-2020 ve 2021 yıllarına ilişkin usulüne uygun olarak tutulan ve delil niteliğine haiz davacı ticari defter kayıt ve belgeleri üzerinde yapılan incelemelerde, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2017 ve öncesinden başlayıp, 2020 yılına kadar devam ettiği, ticari ilişkinin davacı tarafından davalı Bursaspor'a spor sağlığına ilişkin muhtelif medikal malzemelerinin satışı şeklinde gerçekleştiği, davacıya ait incelenen 2017 yılı ticari defter kayıtlarında, davacı tarafından davalıya yapılan satış ve tahsilatlar akabinde 31/12/2017 yıl sonu kapanış kayıtlarına göre, cari hesap bakiyesinin davalının davacıya 26.226,53-TL borçlu olarak 2018 yılına devrettiği, davacıya ait incelenen 2018 yılı ticari defter kayıtlarında, ticari ilişkinin devam ettiği, 2018 yılı içerisindeki ticari ilişki sonucunda 31/12/2018 yıl sonu kapanış ve 2019 yılına devreden cari hesap bakiyesinin 193.546,48-TL olduğu, davacıya ait incelenen 2019 yılı ticari defter kayıtlarında, 2019 yılı içerisindeki ticari ilişki sonucunda davacının davalıdan ticari defter kayıtlarına göre, 119.630,91-TL alacaklı olarak 2020 yılına devrettiği, 2020 yılı ticari defter kay...