Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/112 · K. 2023/106
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 K. 2023/106

E. 2023/112K. 2023/1068 Şubat 2023
hisse devir sözleşmesibağımsız bölümistinaf yoluortaklık payısözleşmenin iptalialacağın tahsilitapu iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2023 Davacı vekili tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ve davalıların murisi ... 'ın 12/02/2022 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefat etmeden önce kendisi vefat ettikten sonra çocukları arasında miras kavgası olmasın diye bir takım düzenlemeler yapmak istediğini ve çocuklarını anlaştırdığını, yaptıkları anlaşma ile ...' ya ... ili ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel ... numaralı dairenin bırakıldığını, ...'a ... ili ... ilçesi ... Köyü ... ada ... parsel ... numaralı bağımsız bölüm, ... ada ... parsel sayılı tarla, ... ada ... parsel sayılı tarlanın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/112 KARAR NO : 2023/106

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2023 Davacı vekili tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ve davalıların murisi ... 'ın 12/02/2022 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefat etmeden önce kendisi vefat ettikten sonra çocukları arasında miras kavgası olmasın diye bir takım düzenlemeler yapmak istediğini ve çocuklarını anlaştırdığını, yaptıkları anlaşma ile ...' ya ... ili ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel ... numaralı dairenin bırakıldığını, ...'a ... ili ... ilçesi ... Köyü ... ada ... parsel ... numaralı bağımsız bölüm, ... ada ... parsel sayılı tarla, ... ada ... parsel sayılı tarlanın bırakıldığını, yine kardeşler ve muris arasındaki anlaşmaya istinaden ... Ticaret AŞ' deki müvekkillerin hisseleri A.Ş hisse devir sözleşmesi ile devredildiğini, bu şirketi başından itibaren şirketi kuran ve hisselerini çocuklarına bila bedel vermesine rağmen şirkette muris hisselerin devrinde ve yönetiminde muris babanın söz sahibi olup şirketi koruma hakkını kurduğunu, davalı şirketi devralınca şirketin ... ili ... .... parsel ... kat ... numaralı bağımsız bölüm, .... Kat ... numaralı bağımsız bölüm, .... Kat ... numaralı bağımsız bölüm .... Kat ... numaralı bağımısz bölüm ... Kat ... numaralı bağımsız bölüm gibi şirket varlıklarını satıp ederlerini uhdesine geçirdiğini, murisin davalıya diğer kardeşlere göre fazla mal verdiğini düşündüğünden dolayı aralarındaki anlaşma ile ...'ın hesabına havale ettiği 200.000 $ bedelinde 100.000 $ hiç pay almayan dava dışı ...'a verilmesini, 50.000 $' da müvekkillere verilmesini sözlü olarak vasiyet ettiğini, murisin yaşarken hiçbir sorun olmamasına ve bu işlemlerden dolayı davalının yaptığı işlemler için babasına hiçbir şekilde itiraz etmemesine rağmen ... 'ın 12.02.2022 tarihinde vefat etmesi ile davalı müvekkil ...'a Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Es. Sayılı dosyasına diğer müvekkil ...'ya Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasında muris muvazası nedeni ile tapu iptali davası açtığını ve 27.06.2022 tarihli Bakırköy .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 200.000 $' dan 50.000 $ istediğini, davalının, murisin paylaşım yaptığı anlaşmasını ölümünden sonra bozduğunu ve şirketin mal varlığını satarak uhdesine geçirdikten sonra müvekkillere iş bu davaları açtığını, davalının açmış olduğu iş bu davalar ile müvekkilinin kendilerinin öz kardeşleri tarafından kandırıldığını acı bir şekilde öğrendiklerini, davalının gerçek niyetini gizleyerek hile ile çok yüklü mal varlığı olan şirketin hisselerini ele geçirdiğini, müvekkillerinin davalı tarafından hile yapılarak hisse devir sözleşmesi kendilerine imzalattırıldığını hakları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/244 · K. 2023/263

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2024/83

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1076 · K. 2023/189

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/616 · K. 2023/1285

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 · K. 2023/919

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/931 · K. 2024/77

26 Ocak 2024