DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/02/2022 KARAR TARİHİ:10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil ... A.Ş. arasında belirtilen hatların kullanımı için sözleşme imzalandığını, müvekkil şirketin davalı taraf ile imzaladığı sözleşme ve taahhütlere uygun olarak fatura düzenlediğini, fatura bedelleri davalı tarafından ödenmediği için davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine Merkezi Takip Sistemi ... MTS nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 24.06.2021 tarihli dilekçesi ile hukuka uygun olarak başlatılan icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, açıklanan sebeplerle haksız ve kötüniyetle yapılan...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/81 Esas KARAR NO:2023/15
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/02/2022 KARAR TARİHİ:10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil ... A.Ş. arasında belirtilen hatların kullanımı için sözleşme imzalandığını, müvekkil şirketin davalı taraf ile imzaladığı sözleşme ve taahhütlere uygun olarak fatura düzenlediğini, fatura bedelleri davalı tarafından ödenmediği için davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine Merkezi Takip Sistemi ... MTS nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 24.06.2021 tarihli dilekçesi ile hukuka uygun olarak başlatılan icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, açıklanan sebeplerle haksız ve kötüniyetle yapılan itirazın İİK md. 67 vd. hükümlerine göre iptali ile takibin devamına ve alacak likit olduğundan icra dosyası asıl alacağının % 20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının Merkezi Takip Sistemi ... MTS nolu dosyasına yaptığı itirazının iptalini ve takibin devamını, icra dosyası asıl alacağının % 20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin yetkilisi olduğu ... Gıda San. Ve Tic. A.ş. İle davacı kurum arasında akdedilen gsm sözleşmesi gereği ikame edilen iş bu davada davacı yan tarafından dava konusu alacağın içeriğine yönelik hiçbir bilgi ve beyana dava dilekçesinde yer verilmediğini, dava dayanağı icra dosyasından da müvekkilden talep edilen haksız alacak detaylandırılmadığını, bir kurum olarak Turkcell'in içeriği muğlak ve tutarsız taleplerine haksız ve kötü niyetli olarak muhatap olunduğunu, davacı şirket tarafından müvekkil aleyhine tümüyle haksız ve kötü niyetli olarak düzenlenen 25.02.2021 tarih ve ... ID no'lu 93.355,54 TL bedeli e-faturaya ... 3. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 02.03.2021 tarihli ihtarnamesi ile itiraz edildiğini ayrıca söz konusu e-faturaya ilişkin müvekkil tarafından iade faturası düzenlendiğini, müvekkilin yetkilisi olduğu şirket tarafından düzenlenen iade faturalarının akabinde davacı kurum tarafından ikinci kez fatura düzenlendiğini, 17.03.2021 tarih ve ... e-fatura no.lu 93.355,54 TL bedelli 2. faturaya da yine ... 3. Noterliği'nin 22.03.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, davacı kurum tarafından müvekkil ...'nın yetkilisi olduğu şirket aleyhine düzenlenen 93.355,5 TL tutarlı faturaya itiraz edildiğini, akabinde haksız ve kötüniyetli iş bu dava konusu icra takibiyle muhatap olunduğunu, davacı kurum tarafından haksız ve dayanaksız olarak müvekkilin ortağı ve yetkilisi olduğu sözleşmeden ötürü şahsi olarak aleyhi...