Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi Konak/İzmir keşide yeri İzmir, 6.000-TL bedelli, 25.01.2023 keşide tarihli, ... Seri numaralı, keşidecisi ... ve ... Bankası A.Ş. ... şubesi keşide yeri Samsun, 6.000-TL bedelli, 25.01.2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 2 adet çeki yeni açtığı iş yerine taşınırken Konya merkezde kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçebileceğini bu nedenle ödeme yasağı konulmasını ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine karar verilmesini, yargılama sonucunda dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu davanın yargılamasına henüz başlanılmadan ve ön inceleme duruşması yapılmadan davacı vekili 01/02/2023 tarihli...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi Konak/İzmir keşide yeri İzmir, 6.000-TL bedelli, 25.01.2023 keşide tarihli, ... Seri numaralı, keşidecisi ... ve ... Bankası A.Ş. ... şubesi keşide yeri Samsun, 6.000-TL bedelli, 25.01.2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 2 adet çeki yeni açtığı iş yerine taşınırken Konya merkezde kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçebileceğini bu nedenle ödeme yasağı konulmasını ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine karar verilmesini, yargılama sonucunda dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu davanın yargılamasına henüz başlanılmadan ve ön inceleme duruşması yapılmadan davacı vekili 01/02/2023 tarihli dilekçesinde vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durum karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Dava açılırken alınan 179,90-TL peşin harçtan alınması gereken 59,97-TL harcın mahsubu ile fazla alınan 119,93-TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, miktar itibariyle KESİN olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 02/02/2023
Katip Hakim