Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic.ltd.şti ile davacı şirket arasında bir ticari ilişki bulunduğunu, dava konusu bu çekin, davacı tarafından üçüncü kişilere ciro ve teslim edilmeden iş yerinde kaybolduğunu bütün aramalara rağmen çekin bulunamadığını, kaybolan çekin keşidecisi olan ... Tic.ltd.şti 'nin ticari itibarının çok yüksek olduğu, çekin ödeme gününün henüz gelmediğinden ve çekin gününde bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğundan dava konusu olan, ... Tic.ltd.şti tarafından keşide edilmiş olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait, 18.12.2024 tarihli ve ... seri numaralı 125.900-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, 3. Kişiler tarafından ele geçirilebilecek ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic.ltd.şti ile davacı şirket arasında bir ticari ilişki bulunduğunu, dava konusu bu çekin, davacı tarafından üçüncü kişilere ciro ve teslim edilmeden iş yerinde kaybolduğunu bütün aramalara rağmen çekin bulunamadığını, kaybolan çekin keşidecisi olan ... Tic.ltd.şti 'nin ticari itibarının çok yüksek olduğu, çekin ödeme gününün henüz gelmediğinden ve çekin gününde bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğundan dava konusu olan, ... Tic.ltd.şti tarafından keşide edilmiş olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait, 18.12.2024 tarihli ve ... seri numaralı 125.900-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, 3. Kişiler tarafından ele geçirilebilecek ve kullanılabilecek olan çekin, bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve davanın kabulü ile söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava, 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davasıdır. Mahkememizce davacıya iki haftalık kesin süre verilerek "dava konusu çekin keşidecisinin ve cirantalarının bilinen açık kimlik bilgilerinin ve adreslerinin bildirilmesine, aksi halde bunları bildirmekten vazgeçmiş sayılacağının ve davasında da inandırıcı olmadığını kabul etmiş sayılacağının" ihtarını içerir tebligat çıkartıldığı, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırıldığı, Mahkememize davaya konu çekin ibrazı için herhangi bir başvurunun olmadığı, ... Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 20/12/2024, 30/12/2024 ve 07/01/2025 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı ancak iptali istenen çeklerle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz edenin çıkmadığı, tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacının elinde iken zayi olduğu yönünde Mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden açılan davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca iş bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşa...