Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının lehtar olduğu, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti., ... Bankası'na ait 196.500,00 TL bedelli 15.05.2025 keşide tarihli ... seri numaralı çeki keşidecisi ... şirketi tarafından davacı şirkete kargo şirketi aracılığı ile gönderilmek istendiğini, 24.02.2025 tarihinde ilgili çek ... Kargo ... Şubesine keşideci tarafından verildiğini, sonrasında davacı şirkete gelen kargo poşetinin ağzının açılmış olduğunu ve şeffaf bir bant ile kapatıldığı böylelikle ilgili çekin çalındığının anlaşıldığını, her ne kadar davacı şirketin çekin ön yüzünde görüldüğü gibi lehtar olarak görünse de, çekin henüz kendisine ulaşmadan önce çalınması sebebiyle çek arkasında herhangi bir cirosu bulunmadığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının lehtar olduğu, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti., ... Bankası'na ait 196.500,00 TL bedelli 15.05.2025 keşide tarihli ... seri numaralı çeki keşidecisi ... şirketi tarafından davacı şirkete kargo şirketi aracılığı ile gönderilmek istendiğini, 24.02.2025 tarihinde ilgili çek ... Kargo ... Şubesine keşideci tarafından verildiğini, sonrasında davacı şirkete gelen kargo poşetinin ağzının açılmış olduğunu ve şeffaf bir bant ile kapatıldığı böylelikle ilgili çekin çalındığının anlaşıldığını, her ne kadar davacı şirketin çekin ön yüzünde görüldüğü gibi lehtar olarak görünse de, çekin henüz kendisine ulaşmadan önce çalınması sebebiyle çek arkasında herhangi bir cirosu bulunmadığını, söz konusu zayi olan çekin çalındığının ortada olduğunu, bu sebeple Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyadan çeklerin çalınması ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, çeklerin meşru hamil olmayan kişiler tarafından tahsiline mahal vermemek amacıyla davacı şirket açısından ileride daha büyük zararların doğmaması adına davanın kabulü ile ilgili çekin kaybolma/çalınma sebepleri nedeniyle iptaline ilişkin karar alınmasını , zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasını talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava, 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davasıdır. Mahkememizce davacıya iki haftalık kesin süre verilerek "dava konusu çekin keşidecisinin ve cirantalarının bilinen açık kimlik bilgilerinin ve adreslerinin bildirilmesine, aksi halde bunları bildirmekten vazgeçmiş sayılacağının ve davasında da inandırıcı olmadığını kabul etmiş sayılacağının" ihtarını içerir tebligat çıkartıldığı, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırıldığı, Mahkememize davaya konu çekin ibrazı için herhangi bir başvurunun olmadığı, ... bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 06/05/2025, 14/05/2025 ve 22/05/2025 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı ancak iptali istenen çeklerle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fı...