DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ... numaralı ZMMS Trafik poliçesiyle sigortalı, ... plakalı aracın sürücü ... ... sevk ve idaresinde iken 18.04.2019 tarihinde, asli ve tam kusurlu olarak, yaya konumunda bulunan müvekkil ...'e çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ...'in yaralanması sonucu sürekli sakat kaldığını, kazadan dolayı müvekkilinin uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını, müvekkili adına, davalı ... şirketine 13/11/2019 müracaatta bulunduklarını, sigorta şirketinin haksız ve hukuka aykırı olarak ödeme...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/17 Esas KARAR NO : 2023/40 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ... numaralı ZMMS Trafik poliçesiyle sigortalı, ... plakalı aracın sürücü ... ... sevk ve idaresinde iken 18.04.2019 tarihinde, asli ve tam kusurlu olarak, yaya konumunda bulunan müvekkil ...'e çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ...'in yaralanması sonucu sürekli sakat kaldığını, kazadan dolayı müvekkilinin uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını, müvekkili adına, davalı ... şirketine 13/11/2019 müracaatta bulunduklarını, sigorta şirketinin haksız ve hukuka aykırı olarak ödeme yapmadığını belirterek, şimdilik müvekkili için 5.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 500,00 TL iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 6.000,00 TL tazminatın davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın 18.04.2019 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında yaralanarak malul kaldığından bahisle uğradığı geçici ve daimi maluliyet zararının ... Plakalı aracın müvekkil şirket nezdindeki Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesinden tazminini talep ettiğini, ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde 15.09.2018-15.09.2019 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet (Trf) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu poliçe teminatı ile sınırlı olduğu, bedeni zarar halinde maddi tazminat talepleri şahıs başına sınırlı poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin nezdindeki poliçe sebebiyle davacıya karşı sorumluluğunun doğabilmesi sigortalı aracın kazanın oluşumunda kusurlu olması gerektiğini, sorumlu olacağı miktar sürücünün kusur oranına göre belirlenmesi gerektiğini, kusuru ve davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla sigortalı araç sürücüsüne kaza tespit tutanağında her ne kadar kusur ithaf edilmiş ise de kusursuz olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin kusur raporu, -Trafik Uzmanı ... tarafından hazırlanan 28/02/2022 tarihli kusur raporu, -... Makina Fakültesi Öğretim Üyeleri Prof. Dr. ..., Prof. Dr. ... ve Prof. Dr. ... tarafından tanzim edilen 22/08/2022 tarihli kusur raporu, -Aktüerya bilirkişisi ... tarafından hazırlanan 03/01/2023 tarihli bilirkişi raporu, -... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının maluliyet raporu, DELİLLERİN D...