DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 22/05/2016 tarihinde ... ili, ... ilçesinde ... Mah. ... ... karayolu üzerinde ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçların çarpışması sonucu çift taraflı yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının maddi zararının ödenmesi talebi ile davalı sigortaya başvuru yapıldığını, davalının maddi tazminatı ödemediğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkili...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/101 Esas KARAR NO : 2023/793 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 22/05/2016 tarihinde ... ili, ... ilçesinde ... Mah. ... ... karayolu üzerinde ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçların çarpışması sonucu çift taraflı yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının maddi zararının ödenmesi talebi ile davalı sigortaya başvuru yapıldığını, davalının maddi tazminatı ödemediğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkili için 100,00 TL kalıcı iş göremezlik, 50,00 TL geçici iş göremezlik ve 50,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 200,00 TL'nin davalıdan kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafından sigorta kuruluşuna zorunlu belge olan Zabıtların (heyet raporu ve savcılık takipsizlik kararı) sunulmaksızın doğrudan dava yolu gidilmesinin yazılı başvuru şartının hiç yapılmamış olması anlamına geleceğinden davanın usulden reddi gerektiğini, davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacının kalıcı maluliyetinin gerçekleştiğine dair daimi iş göremezlik raporunun alınması gerektiğini belirterek, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; trafik kazası sebebiyle daimi iş göremezlik ve tazminat talepli dava olduğu görüldü. ...VE ... plakalı araçların tüm maliklerini gösterir trafik tescil kayıtları; ... CBS'den ve asliye ceza mahkemesinden 2016/ ... soruşturma sayılı dosyasının bilirkişi raporları ve gerekçeli kararı, ... Devlet Hastanesi'nin davacı tarafa yapılan tedavilere ilişkin tüm tedavi evrakları, hasta dosyasında film ve grafileri, Davalı şirketin hasar dosyası, SGK'dan 22/05/2016 tarihli trafik kazası nedeni ile davacıya rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı bilgisi, Davacının SED durumlarının tespiti için ilgili kolluk birimlerinden gelen müzekkere cevapları, Toplanmış; toplanan deliller dosya arasına alınmıştır. Dosya kapsamındaki raporlar aktüer bilirkişi raporu alınmasına yeter derecede görülmediğinden dosyamız kül halinde davacının maluliyet oranının belirlenmesi için ATK ya gönderilmiş olup; Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu tarafından gönderilen 02/11/2022 tarihli önraporda davacı ... 'in; "1.Kişinin dosya konusu sağlık şikâyetleri ile ilgili tüm tıbbi evrakının (asılları ya da okunur kopyalarının) ve varsa tüm grafilerinin, kişinin kendisinden de sorulmak ...