Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/11 · K. 2023/148
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/11 K. 2023/148

E. 2021/11K. 2023/14824 Şubat 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasıtazminat davasıcismani zararzarar tazminihaksız eylemmaddi ve manevi tazminatyıkımzamanaşımı itirazıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpmış davacıların desteği N... ın vefat ettiğini, dava öncesi davalı sigorta şirketine yapılan yazılı başvuru sonrası hiçbir ödeme alınmadığı, 24.11.2016 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat eden ... ın desteğinden yoksun kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma / maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/11 Esas KARAR NO : 2023/148

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpmış davacıların desteği N... ın vefat ettiğini, dava öncesi davalı sigorta şirketine yapılan yazılı başvuru sonrası hiçbir ödeme alınmadığı, 24.11.2016 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat eden ... ın desteğinden yoksun kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma / maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, diğer davalı yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, davacı lehine 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...tan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı hariç) müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 13/02/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; 01.01.2023 tarihli Bilirkişi ek Raporunda davacının maddi zarar alacağının; Bakiye maddi zarar alacağının (destek zararı) 1.782,11 TL olarak belirtildiğini, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmakla birlikte; 1.000 TL olan maddi tazminat taleplerini (destek zararı) 1.782,11 TL'ye artırdığını belirterek ıslah harcını yatırmıştır. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili tarafından sunulan 28/01/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, davalı...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpmış davacıların desteği ... ın vefat ettiğini, dava öncesi davalı sigorta şirketine yapılan yazılı başvuru sonrası hiçbir ödeme alınmadığı, 24.11.2016 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat eden ... ın desteğinden yoksun kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma / maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, diğer davalı yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, davacı lehine 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...tan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı hariç) müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan 18/02/2021 tarihli cevap dilekçesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 282

Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/17 · K. 2023/83

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 · K. 2023/69

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/17 · K. 2023/40

23 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2023/400

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/292 · K. 2023/432

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/18 · K. 2023/781

28 Eylül 2023