DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... Ltd. Şirketi (....) ile davalı .... Ltd. Şti. (....) arasında yapılan sözleşme gereği müvekkili şirket ....'dan .... (15 LT) boya sipariş etmiş olduğunu, 109 adet sipariş edilen bahse konu mallar karşılığında, muhatabı müvekkili olan 06.01.2022 tarihli ve 100.000,00 TL bedelli e-arşiv fatura düzenlendiğini ve davacıya tebliğ edilmiş olduğunu, .... ilgili boyaları teslim borcunu en geç Ocak ayı içinde ifa edeceğini müvekkili şirkete bildirdiğini, müvekkili şirket ise boyalar kendisine teslim edilmeden önce ilgili...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/261 Esas KARAR NO : 2022/1028
DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... Ltd. Şirketi (....) ile davalı .... Ltd. Şti. (....) arasında yapılan sözleşme gereği müvekkili şirket ....'dan .... (15 LT) boya sipariş etmiş olduğunu, 109 adet sipariş edilen bahse konu mallar karşılığında, muhatabı müvekkili olan 06.01.2022 tarihli ve 100.000,00 TL bedelli e-arşiv fatura düzenlendiğini ve davacıya tebliğ edilmiş olduğunu, .... ilgili boyaları teslim borcunu en geç Ocak ayı içinde ifa edeceğini müvekkili şirkete bildirdiğini, müvekkili şirket ise boyalar kendisine teslim edilmeden önce ilgili bedelin ödenmesi maksadıyla ekte görüntüsü yer alan çeki ve buna bağlı tahsilat makbuzunu düzenlemiş olduğunu, .... Şubesi/...., .... IBAN/Hesap numaralı hesaptan alıcısı ..... Ltd. Şti. Olan ..... çek numaralı, 100.000,00 TL bedelli ve 05/04/2022 tarihli çek, davalı ..... 'ya henüz boyaları teslim almadan müvekkili tarafından teslim edilmiş olduğunu, müvekkilinin, her ne kadar çek düzenlemiş ise de çekin düzenlenmesine sebep olan davalıya ait edim (boyaların teslimi) bakımından hiçbir ifa hareketine girişilmemiş (nakliye; sevkiyat vb. bilgiler davacıya verilmemiş) ve nihayetinde borç ifa edilmemiş olduğunu, bu nedenle sözleşmeden dönülmüş ve tarafların borçları karşılıklı olarak sona ermiş olduğunu, Anılan sebeplerle çekin düzenlenmesine sebep olan borcun sona ermiş olduğunu, yani davalı, sözleşmeye dair edimini hiçbir biçimde ifa etmediğinden müvekkili tarafından davalıya verilen çekin bedelsiz kalmış olduğunu, Bedelsiz kalan çek aslı davalı tarafından .... A.Ş.'ye takasa bırakılmak sureti ile teslim edilmiş, bedelsiz kalmış olan söz konusu çekin, ...... tarafından takibe konması veya çek bedelinin ödenmesi konusunda haklı endişeleri olduğunu, bu nedenle, müvekkili hakkında herhangi bir takip açılmadan önce, işbu menfi tespit davasını açmak zorunluluğu doğmuş olduğunu, Yukarıda anılan ve mahkemece re'sen nazara alınacak hususlar ile birlikte; Haklı davanın kabulüne, Çek bedelinin bankasınca ödenmemesi ve çekin icra takibine konulmaması için tedbir kararı verilmesine, Dava konusu çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, Vekalet ücreti ile yargılama harç ve giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış ve davalı duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki s...