DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/04/2013 tarihli protokol gereğinin yerine getirildiğini, kötü niyetli ve haksız yere açılan Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ..... sayılı icra takibinin durdurularak senedin ve icra takibinin iptalini ve dosyada adli yardımın kabulünü talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacı vekilinin adli yardım talebine ilişkin olarak 23/05/2022 tarihinde adli yardımın reddine ilişkin ara karar kurulduğu ve eksik harcın tamamlanması için süre verildiği, aksi halde davanın açılmamış sayılacağının tebliğ ile ihtar edildiği, davacı vekilince adli yardım kararına itiraz...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/282 Esas KARAR NO : 2022/1129
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/04/2013 tarihli protokol gereğinin yerine getirildiğini, kötü niyetli ve haksız yere açılan Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ..... sayılı icra takibinin durdurularak senedin ve icra takibinin iptalini ve dosyada adli yardımın kabulünü talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacı vekilinin adli yardım talebine ilişkin olarak 23/05/2022 tarihinde adli yardımın reddine ilişkin ara karar kurulduğu ve eksik harcın tamamlanması için süre verildiği, aksi halde davanın açılmamış sayılacağının tebliğ ile ihtar edildiği, davacı vekilince adli yardım kararına itiraz edilerek dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne itirazın değerlendirilmesi için gönderildiği, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... D.İş ve .... karar sayılı değişik iş kararıyla adli yardım talebinin reddine ilişkin itirazın reddedildiği ve kararın kesin olduğu, mahkememize davacı vekilince adli yardım kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, mahkememizin 07/07/2022 tarihli kararında adli yardım talebinin HMK 337/2 maddesi kapsamında kesin olarak değerlendirildiğinden bahisle istinaf talebinin reddedildiği, davacı vekilinin bu karara karşı İstinaf başvurusunda bulunduğu, ancak harçlarının yatırılmadığı, harç ve masraf muhtırasının davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, verilen kesin süreye rağmen istinaf harçlarının yatırılmadığı ve mahkememizin 14/09/2022 tarihli kararı ile davanın 08/09/2022 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla 09/12/2022 tarihi itibariyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. HÜKÜM: 1-Mahkememizin 14/09/2022 tarihli kararı 2 numaralı ara kararı uyarınca HMK 150.madde uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırıldığı 08/09/2022 tarihten itibaren yasal süresi içerisinde yenilenmeyen iş bu davanın HK. 30 ve HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL karar ve 80,70 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 161,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan 50,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırına iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/12/2022
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imz...