DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçluya yaptığı mal satışlarından kaynaklı alacağının tahsili nedeniyle Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ....Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının yaptığı itiraz nedeniyle itirazın durdurulduğunu, davalının takibi haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla, davalının yaptığı itirazın iptali ile haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğundan asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/339 Esas KARAR NO : 2022/1023
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 YAZIM TARİHİ : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçluya yaptığı mal satışlarından kaynaklı alacağının tahsili nedeniyle Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ....Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının yaptığı itiraz nedeniyle itirazın durdurulduğunu, davalının takibi haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla, davalının yaptığı itirazın iptali ile haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğundan asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; dava konusu uyuşmazlığın TTK'nin 4. ve 5. maddeleri uyarınca Ticaret Mahkemesinin görevi içine girdiğinden bahisle dava dosyası görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmiştir. Yapılan yargılamada, Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası dosyamız arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerinden B formları getirtilmiş, davalının tacir araştırılması yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Mahkememizin işbu dosyasındaki uyuşmazlık konusuna benzer dosyamız davalısının davalısı olduğu Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan davada, davalının tacir olmadığından bahisle Mahkemece uyuşmazlığın çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğundan göreve ilişkin dava şartı bulunmadığı geretçesiyle davanın usulden reddine karar verildiği, kararın istinaf edildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... - ... E - K sayılı ilamı istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek, görevsizlik kararının kesinleştiği anlaşılmıştır. TTKnin 4. maddesine göre; ticari davaların iki grup altında incelenmesi olanaklıdır. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticari işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticari sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak ticari dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnin 4/1 maddesinde a ve f bentleri arasında 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Nisbi ticari dava ise; her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nisb...