DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 YAZIM TARİHİ : 09/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı-borçlunun müvekkili şirkete 99.105,95-TL tutarında para borcunun bulunduğunu, müvekkili şirketin iş bu alacağa istinaden 19/11/2020 tarihinde Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas numaralı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında 99.105,95-TL cari hesap alacağı ve 2.364,97-TL faiz alacağı olmak üzere toplam 101.470,92-TL tutarlı icra takibi başlattığını, davalı borçlunun icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/71 Esas KARAR NO : 2022/997
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 YAZIM TARİHİ : 09/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı-borçlunun müvekkili şirkete 99.105,95-TL tutarında para borcunun bulunduğunu, müvekkili şirketin iş bu alacağa istinaden 19/11/2020 tarihinde Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas numaralı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında 99.105,95-TL cari hesap alacağı ve 2.364,97-TL faiz alacağı olmak üzere toplam 101.470,92-TL tutarlı icra takibi başlattığını, davalı borçlunun icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 99.105,95-TL üzerinden devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, dava dilekçesinin yöntemine uygun tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Küçükçekmece ..... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerinden B formları getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, açık hesaba dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve tazminat istemlerine ilişkindir. Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı icra takip dosyasında yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 99.105,95-TL asıl alacak, 2.364,97-TL faiz alacağı olmak üzere toplam 101.470,92-TL alacak için ilamsız takip yapıldığı, davalının icra takibine 27/08/2021 tarihinde itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Davalının, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/06/2021 tarihli ..... Esas sayılı dosyası ile konkordato isteminin kabulüne karar verildiği, karar tarihi itibariyle konkordato komiser heyetinin görevine son verildiği, kararın istinaf ve temyiz incelemelerinden geçerek kesinleştiği, konkordato isteminin 27/12/2018 tarihi itibariyle yapıldığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Davaya konu icra takibine dayanak açık hesap kayıtlarında istenen alacağın taraflar arasında 2021 yılında gerçekleşen alım satıma ilişkin olduğu görülmektedir. Davalı firmanın İstanbul Ticaret Odası portal sayfasından iş konusunun, her türlü bitkisel ve hayvansal yağlar, sabun yağ kimyasalları, kimyevi maddeler, her türlü yağ ve kimya sanayi, yağlı tohum, küspe, her türlü tahıl, hububat, organik ve...