Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/309 · K. 2022/1047
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 K. 2022/1047

E. 2022/309K. 2022/104724 Kasım 2022
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıbedel tahsiliyasal süreborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 YAZIM TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plaka sayılı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra atkibinde borca itiraz edildiğini, doğrudan ihlalli geçiş vakıasına itiraz edilmediği belirterek, Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında vaki itrazın iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/309 Esas KARAR NO : 2022/1047

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 YAZIM TARİHİ : 23/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plaka sayılı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra atkibinde borca itiraz edildiğini, doğrudan ihlalli geçiş vakıasına itiraz edilmediği belirterek, Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında vaki itrazın iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi'ne sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Büyükçekmece Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkilinin rent a car işi yaptığını, Tüketici Mahkemesinin görevsiz olduğunu, davanın haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu savunarak, davanın reddini, %20'den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatı istemiştir. Dosya, Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ....Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 30.maddesinin 5. Fıkrası uyarınca ihlalli geçiş sebebiyle alacak talebine dayalı itirazın iptali ile tazminat istemlerine ilişkindir. Büyükçekmece ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 227,15-TL geçiş ücreti, 908,60-TL ceza tutarı olmak üzere toplam 1.135,75-TL alacak için ilamsız takip yapıldığı, davalının 14/08/2020 tarihinde takibe itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Dosya arasına alınan .... Müdürlüğünün yazı yanıtında, ihlalli geçiş bildirimine konu .... plakalı aracın ihlalli geçiş tarihinde davalı adına kayıtlı olduğu bildirilmiştir. 6001 sayılı yasanın 30. maddesinin 5. fıkrasında, 4046, 3465 ve 3996 sayılı yasalar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin dört katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edileceği, 7. fıkras...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/3 · K. 2022/1050

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/712 · K. 2022/1052

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2022/1048

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/473 · K. 2022/1049

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2022/1051

24 Kasım 2022