-----Tüketici Mahkemesinin ------- Esas ve Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müşterisi------ arasında cari hesap sözleşmesi bulunmakta olduğu, işbu ilişki çerçevesinde davalı borçlunun müvekkili ----- almış olduğu mal ve edimlerin satış bedellerini cari hesap defterine kaydetmekte olduğu, borçlu------ müvekkili ------- almış olduğu ve satış bedeli 16.164,77 TL olan motorsikletlerin bedelini ödemediğini, davalı aleyhine------. İcra Müdürlüğünün ------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligatın...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/218 KARAR NO : 2023/240
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 -----Tüketici Mahkemesinin ------- Esas ve Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müşterisi------ arasında cari hesap sözleşmesi bulunmakta olduğu, işbu ilişki çerçevesinde davalı borçlunun müvekkili ----- almış olduğu mal ve edimlerin satış bedellerini cari hesap defterine kaydetmekte olduğu, borçlu------ müvekkili ------- almış olduğu ve satış bedeli 16.164,77 TL olan motorsikletlerin bedelini ödemediğini, davalı aleyhine------. İcra Müdürlüğünün ------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalının cevap dilekçesi sunmadığı ancak 23/06/2022 tarihli duruşmaya katılarak " Bu celsedeki beyanlarımı tekrar ederim, benim davacı tarafa cari hesap sözleşmesi kapsamında dava ve takibe konu borcum yoktur. Aleyhime açılan davanın reddine karar verilsin " şeklinde beyanda bulunmuştur.Mahkememizce tensip zaptı ile takibe ve davaya konu fatura muhteviyatı motosikletlerin motor ve şasi numaraları belirtilerek, plaka ve tescil kayıtlarının -----Noterler Birliğinden ve ----- Müdürlüğünden istenilmesine, motosikletlerin kullanımının ticari olup olmadığı hususunun bildirilmesinin istenilmesine, -------- Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak, davaya ve takibe konu fatura muhteviyatındaki motosikletlerin motor ve şasi numaraları bildirilerek, davalının vergi kaydı bulunup bulunmadığı, motor ve şasi numaraları bildirilen motosikletlerin vergi kaydında bulunup bulunmadığının sorulmasına karar verilmiş olup, müzekkere cevapları dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizce davacı tarafın bağlı bulunduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak esnaf ve tacir araştırması yapılması ile ------ müzekkere yazılarak aynı yönden araştırma yapılmasının istenilmesine karar verilmiş olup, gelen müzekkere cevaplarına göre davacının tacir olduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce tarafların niza konusu uyuşmazlığın ait olduğu 2021 yıllarına ilişkin ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, davalıya yapılan tebligata rağmen davalının ticari defterlerini sunmadığı, davacının sunulan ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde dosya kapsamına alınan 27/01/2023 tarihli mali müşavir bilirkişi raporunda takibe konu bakiyeyi oluşturan faturaların davacı şirket tarafından davalı şirket unvanına düzenlenmiş olduğu, faturaların açık yani bedeli ödenmemiş fatura olduğu, fatura muhteviyatının motosiklet bedeli olduğu, faturanın e- arşiv fatura olduğu, davalı yana elektronik ortamda tebliğ edildiği, satışa konu mot...