Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 21/02/2020 tarihli sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme ile; ... OSB ... Ada, 7 Parsel ... adresinde yapılmakta olan fabrika, idari ve sosyal tesis binasının bina inşaatı alüminyum işleri kapsamı ve bu imalatlarla ilgili projesine göre taşıyıcı sistemleri ve gerekli yerlerde yalıtımlı olmak üzere bu işlerin nakliye, indirme, depolama, koruma, yapım ve montaj işleriyle tüm yatay düşey taşıma işlerinin müvekkili şirkete ihale edildiğini, müvekkili şirket tarafından, yüklenilen işin cam, alüminyum ve 5 mm sac kısımlarının tamamlanarak teslim edildiğini, bu bölüme kadar yapılan iş için 30/04/2020 tarihli 592.920,53 TL'lik hakedişin düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, hakedişin davalı şirket yetkilileri tarafından...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/97 KARAR NO : 2023/71
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 21/02/2020 tarihli sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme ile; ... OSB ... Ada, 7 Parsel ... adresinde yapılmakta olan fabrika, idari ve sosyal tesis binasının bina inşaatı alüminyum işleri kapsamı ve bu imalatlarla ilgili projesine göre taşıyıcı sistemleri ve gerekli yerlerde yalıtımlı olmak üzere bu işlerin nakliye, indirme, depolama, koruma, yapım ve montaj işleriyle tüm yatay düşey taşıma işlerinin müvekkili şirkete ihale edildiğini, müvekkili şirket tarafından, yüklenilen işin cam, alüminyum ve 5 mm sac kısımlarının tamamlanarak teslim edildiğini, bu bölüme kadar yapılan iş için 30/04/2020 tarihli 592.920,53 TL'lik hakedişin düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, hakedişin davalı şirket yetkilileri tarafından onaylanmasının ardından 30/04/2020 tarih, ... numaralı 592.920,54 TL bedelli faturanın keşide edildiğini, faturanın davalı şirket tarafından kabul edilerek kayıtlara işlendiğini, bu faturaya istinaden 04/05/2020 tarihinde 492.920,54 TL ödeme yapıldığını, anılan hakediş ve fatura nedeniyle halen müvekkili şirketin 100.000,00 TL alacağının bulunduğunu, yapılan hakedişten sonra iş akış planına uygun olarak corten numunelerinin davalı şirketin onayına sunulduğunu, sürekli olarak corten onayının davalı tarafça geciktirildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından ... 16. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, kullanılacak corten malzeme hakkında da temerrüt süresi içerisinde herhangi bir onay verilmediğini, bakiye alacağının ödenmemesi, müvekkili şirketten sözleşme dışı işlerin yapılmasının istenmesi, tamamlanmış işlerin tamamlanmamış gibi yansıtılması, corten malzemeye halen onayın verilmemiş olması nedenleriyle ... 43. Noterliği'nin ...tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin haklı nedenlerle tek taraflı olarak feshedildiğinin bildirildiğini, ihtarnameye rağmen ödemenin yapılmadığını, teminat mektubunun iade edilmediğini, bunun üzerine ... 9. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibine geçildiğini, takibe itiraz edildiğini, itiraz akabinde takibin durduğunu, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu, müvekkili şirkete iade edilmesi gerekirken ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... tarihli, ... numaralı teminat mektubunun 04/01/2021 tarihinde 91.500,00 TL tutarındaki kısmının, davalı tarafça haksız bir şekilde bozdurulduğunu, iadesi gerekirken bozdurulan teminat mektubunun , müvekkili şirketin bankalar nezdindeki ticari itibarını zedelediğini, söz konusu durum nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğr...