Tapuda cins tashihi ve iskan ruhsatı alınması işlemlerinin, bürokratik işlemlerin çokluğu nedeniyle gecikmesinden dolayı, mükellefin sorumlu tutulamayacağı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/5329 K. 2004/5617 T. 11.11.2004 CİNS TASHİHİ İSKAN RUHSATI TAPUDA CİNS TASHİHİ VE İSKAN RUHSATI ALINMASI İŞLEMLERİNİN, BÜROKRATİK İŞLEMLERİN ÇOKLUĞU NEDENİYLE GECİKMESİNDEN DOLAYI, MÜKELLEFİN SORUMLU TUTULAMAYACAĞI HK. 1319/md. 27 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Vekili: Av. .... İstemin Özeti: 2000/Aralık döneminde biten inşaatların yasal süresi içinde tapuda cins tashihi işleminin yaptırılmadığından bahisle daha önce bu taşınmazlar için süresi içinde verilen 2 nolu harç beyannamesine dayanılarak tahakkuk ettirilip tahsil edilen tapu harcının yüzde ellisi oranında tarh edilen tapu harcının terkini istemiyle açılan davayı; olayda davacı idare tarafından ....-.... Toplu Konut Alanı III. Etap Uygulaması kapsamında inşaatı tamamlanan 4006 konutun tapuya tescilinin yapılması amacıyla 4.1.2001 tarihli dilekçe ile .... Kadastro Müdürlüğüne başvurulduğu, anılan Müdürlükçe talebin ilgili belediyeden yapı kullanma ruhsatlarının (iskan) alındıktan sonra yerine getirilebileceğinin bildirildiği, bunun üzerine iskan ruhsatlarının temini için ilgili belediye nezdinde yapılan başvuruların gerek konut sayısının fazlalığı gerekse bürokratik işlemlerin çokluğu nedeniyle 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 27. maddesinde yer alan süre içerisinde sonuçlandırılamadığının anlaşıldığı, bu gecikmeden dolayı davacı idarenin sorumlu tutulmasında isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 30.4.2002 tarih ve 2002/997 sayılı kararının; salınan harcın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 11.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 1319 madde 1319 27