Pişmanlık hükümlerinden yararlanılabilmesi için keyfiyetin talep tarihinden önce idareye ihbar edilmemiş olması gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 2000/1590 K. 2001/1284 T. 4.4.2001 PİŞMANLIK PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNDEN YARARLANILABİLMESİ İÇİN KEYFİYETİN TALEP TARİHİNDEN ÖNCE İDAREYE İHBAR EDİLMEMİŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 371 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... İstemin Özeti: 1998 yılında elde ettiği menkul sermaye iradına ilişkin gelir vergisi beyannamesini pişmanlık dilekçesiyle birlikte veren davacı pişmanlık hükümlerinden yararlandırılmayarak adına kusur cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 10.12.1999 günlü ve E: 1999/469, K: 1999/786 sayılı kararıyla; Pişmanlık ve Islah başlıklı 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371/1 nci maddesinde mükellefin keyfiyeti haber verdiği tarihten önce bir muhbir tarafından herhangi resmi bir makama dilekçe ile veya şifahi beyanı tutanakla tevsik edilmek suretiyle haber verilen husus hakkında ihbarda bulunulmamış olması (Dilekçe veya tutanağı resmi kayıtlara geçirilmiş olması şarttır) 2 nci fıkrasında ise haber verme dilekçesinin yetkili memurlar tarafından mükellef nezdinde herhangi bir vergi incelemesine başlandığı veya olayın takdir komisyonuna intikal ettirilmesinden evvel verilmiş ve resmi kayıtlara geçirilmiş olması şartlarıyla pişmanlık hükümlerinden yararlanabileceği öngörüldüğü, olayda davacının pişmanlıkla beyannamesini verdiği 30.6.1999 gününden önce mevduat faizi elde edenlerin 10.6.1999 gününde idareye bildirilmesinin davacı hakkında müstakil bir incelemeye başlama olarak kabul edilemeyeceğinden kesilen kusur cezasında isabet görülmediği gerekçesiyle kusur cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, kesilen cezanın kanun ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Pişmanlıkla verilen gelir vergisi beyannamesinde bildirilen matraha isabet eden gelir vergisine bağlı olarak kesilen kusur cezasını, yükümlünün beyannamesini verdiği 30.6.1999 tarihinden önce, mevduat faizi elde edenlerin listesinin Banka tarafından Vergi Dairesine gönderilmesinin incelemeye başlama sayılamayacağı gerekçesiyle kaldıran Vergi Mahkemesinin kararına yönelik iddialar kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 4.4.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 371