DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili ile davalı şirket arasında davalı şirket tarafından ... tarihleri arasında gerçekleştirilecek ... fuarına müvekkil şirketine katılımı konusunda sözleşme imzalandığı ve imzalanan sözleşme nedeniyle davalı şirkete toplam 35.838,03TL ödendiği, davalı şirket 02/09/2021 tarihinde müvekkili şirkete gönderdiği yazıda pandemi koşullarını gerçek göstererek fuarın 2022 yılı mayıs ayına ertelendiğini bildirdiği, fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilememesi nedeniyle müvekkili şirketin yüksek...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1123 Esas KARAR NO : 2023/164
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili ile davalı şirket arasında davalı şirket tarafından ... tarihleri arasında gerçekleştirilecek ... fuarına müvekkil şirketine katılımı konusunda sözleşme imzalandığı ve imzalanan sözleşme nedeniyle davalı şirkete toplam 35.838,03TL ödendiği, davalı şirket 02/09/2021 tarihinde müvekkili şirkete gönderdiği yazıda pandemi koşullarını gerçek göstererek fuarın 2022 yılı mayıs ayına ertelendiğini bildirdiği, fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilememesi nedeniyle müvekkili şirketin yüksek boyutlarda maddi zarara ve kar kaybına uğradığını, davacı şirketin fara katılım için imzalanan sözleşmeden döndüğünü, fuara katılım için davalı şirkete ödenen 35.838,03TL bedelin iadesini talep eden ihtarnameyi Denizli ... Noterliğinin 19/11/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemiyle ihtar ettiği, ihtarnameyi 24/11/2021 tarihinde tebliğ alan davalı şirket ihtarnameye cevap vermediği gibi fuara katılım için ödenen parayı da iade etmediği, davalı şirket son olarak haksız ve yersiz olarak elinde bulundurulan iade etmediği 35.838,03TL için 10/11/2022 tarihli içeriği gerçek olmayan bir fatura düzenlenip davacı şirkete gönderdiği bu fatura davacı şirket tarafından reddedilip davalı şirkete iade edildiği, bunun üzerine Bakırköy icra müdürlüğünün ... esas sayılı üzerinden takip başlatıldığı davalı tarafın itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirketin davacı şirket ile arasında... tarihleri arasında düzenlenecek ... fuarı için sözleşme akdedildiği, ancak pandemi nedeniyle ileri bir tarihe ertelendiği, ertelenen fuar ... tarihleri arasında gerçekleştirildiği, sözleşme kapsamında fuarın tarihini değiştirme hakkı bulunmakta olduğunu, fuar tarihinin sözleşme kapsamında değiştirilmesi katılımcılara sözleşmeyi fesih ve ödenen bedelin iadesi hakkını vermediğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Limited Şirketi borçlunun ... Şirketi olduğu, takibe konu alacağın 36.305,93TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava , taraflar arasındaki fuarcılık sözleşemesinden kaynaklı dönme nedeniyle ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; taraflar arasındaki ... Fuarının davalı tarafça 2022 yıl...