Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/5252 · K. 2004/5398
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2002/5252 Karar No:2004/5398

E. 2002/5252K. 2004/53984 Kasım 2004
bilinen adreslerilanen tebliğ
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İhbarname aşamasında yeterli adres araştırması yapılmaksızın ilanen tebliğ yoluna gidilemeyeceği hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2002/5252 K. 2004/5398 T. 4.11.2004 İLANEN TEBLİĞ BİLİNEN ADRESLER İHBARNAME AŞAMASINDA YETERLİ ADRES ARAŞTIRMASI YAPILMAKSIZIN İLANEN TEBLİĞ YOLUNA GİDİLEMEYECEĞİ HK. 213/md. 103 , 101 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Ltd. Şti. Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Yükümlü şirket adına tanzim ve tebliğ edilen 7.11.2001 tarihli ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, ödeme emri içeriği vergi borçlarına ait ihbarnamelerin yükümlünün "......" ve "...." adreslerinde tebliğe çalışıldığı ancak anılan adreslerde yükümlü şirketin bulunmadığının tespiti üzerine vergi ceza ihbarnamelerinin ilanen tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, olayda şirket temsilcilerinin bilinen ikamet adreslerine tebligat yapılmadığı, gibi ödeme emirlerinin şirket temsilcisine tebliğ edildiğinin görüldüğü, bu durumun ihbarnamelerin tebliği aşamasında yeterli adres araştırmasının yapılmadığını gösterdiğini, ihbarname aşamasında yeterli adres araştırması yapılmaksızın ilanen tebligat yoluna gidilemeyeceği gerekçesi ile kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 3.5.2002 tarih ve 2002/747 sayılı kararının; ilanen tebligatın şartlarının oluştuğu, bu nedenle düzenlenen ödeme emirlerinin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 4.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 101 , 213 103

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/2020 · K. 2005/2674

6 Ekim 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2003/2394 · K. 2004/5287

27 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/2528 · K. 2006/4097

8 Kasım 2006

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/5176 · K. 2004/5609

10 Kasım 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/5391 · K. 2006/4224

9 Kasım 2006

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2012/726 · K. 2014/788

26 Şubat 2014