Ödeme emri düzenlenmeden haciz uygulanamayacağı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/5005 K. 2004/5634 T. 11.11.2004 ÖDEME EMRİ ÖDEME EMRİ DÜZENLENMEDEN HACİZ UYGULANAMAYACAĞI HK. 6183/md. 55 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacıya ait taşınmaz üzerine önceki malikin borcu nedeniyle uygulanan 13.9.2001 tarih ve 5872 sayılı haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; olayda davacının hacze konu gayrimenkulü 25.12.2000 tarihinde satın aldığı, ödenmeyen emlak vergisi borcunun ise 1998 yılına ait olduğu, bu borç nedeniyle gayrimenkulün önceki malikinden tahsili için takip ve tahsil işlemlerinin yapıldığının anlaşıldığı, 6183 sayılı Kanunun 55. maddesine göre davacı adına ödeme emri düzenlenip tebliğ edilerek dava açma hakkının sağlanması, ödeme emri kesinleştikten sonra da usulüne uygun olarak davacıya ait gayrimenkul üzerine haciz uygulanması gerekirken bu hususlara uyulmadan uygulanan haciz işleminde isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 21.5.2002 tarih ve 2002/1355 sayılı kararının; dava konusu işlemin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 20.600.000.- lira ilam harcının temyiz isteminde bulunandan alınmasına 11.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 6183 madde 6183 55