DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2020 KARAR TARİHİ:01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı taraf arasında ... Mahallesi ... Sokak No:... ... /... adresinde ve tapuda ... İli, ...utlu İlçesi, 9. ... Mahallesi, 20K-2D Pafta 2385 Ada, 5 Parselde kayıtlı gayrimenkul üzerinde bulunan oto gaz satış ve servis istasyonunun işletmeciliği hususunda 16.06.2014 tarihli ve 5 yıl geçerli bayilik sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafın bayilik sözleşmesine ilave olarak düzenlenmiş olduğu ürün alım taahhütnamesi ile yıllık asgari 150 ton otogaz ürünü ... Gaz almayı, eksik kalan ton üzerinden 110-USD tutarında kar mahrumiyeti ödemeyi söz konusu kar mahrumiyeti tutarının ... tarafından her bir...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/187 Esas KARAR NO:2023/82
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2020 KARAR TARİHİ:01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı taraf arasında ... Mahallesi ... Sokak No:... ... /... adresinde ve tapuda ... İli, ...utlu İlçesi, 9. ... Mahallesi, 20K-2D Pafta 2385 Ada, 5 Parselde kayıtlı gayrimenkul üzerinde bulunan oto gaz satış ve servis istasyonunun işletmeciliği hususunda 16.06.2014 tarihli ve 5 yıl geçerli bayilik sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafın bayilik sözleşmesine ilave olarak düzenlenmiş olduğu ürün alım taahhütnamesi ile yıllık asgari 150 ton otogaz ürünü ... Gaz almayı, eksik kalan ton üzerinden 110-USD tutarında kar mahrumiyeti ödemeyi söz konusu kar mahrumiyeti tutarının ... tarafından her bir anlaşma döneminin hitamında veya bizzat belirleyeceği dönemlerde anlaşmanın ifasıyla birlikte talep edilebileceğini veya anlaşmanın hitamında veya anlaşmanın her ne sebeple olursa olsun sona ermesine müteakip ... tarafından aynı ticari bölgede yeni bir bayilik tesisi edilip edilmeyeceğine bakılmaksızın talep edileceğini, ... anılan kar mahrumiyeti tutarını mutabakat dahilinde anlaşma süresi sonunda toplam olarak talep edileceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davalının otogaz bayilik lisansı EPDK tarafından 31.01.2019 tarihinde sonlandırıldığını, söz konusu sözleşmenin davacı açısından devamının imkansız olduğunu ve taraflar arasındaki sözleşme ve eklerinin sona erdiğini, davalı tarafın vermiş olduğu taahhüde aykırı davranarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla son sözleşme yılında davacı şirketten alması gereken 135,50 ton ürün alınmadığını, söz konusu taahhüt çerçevesinde davacının kar kaybının mevcut olduğunu, davalı tarafın eksik ton başına 110 USD ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, bu durumda kay kaybının 14.883,44 USD olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle 14.883,44 USD kar mahrumiyeti alacağının şimdilik 1.000 USDsinin temerrüt tarihinden itibaren yabancı paraya işleyecek en yüksek mevduat faizi ile tahsiline, Mahkeme harç ve masraflarıyla vekalet ücretinin davalıya yükletilmeini talep ve dava edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı şirket ve davacı şirket arasında devam eden benzer dikey sözleşmeden kaynaklı bir yargılamanın devam ettiğini, davalı şirket, davacı şirket grup şirketi olan ... Akaryakıt Dağıtım A.Ş. aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile 01.03.2019 tarihinde dava açıldığını, davalı şirket ile ... ... Petrol A.Ş. arasında 16.06.2014 tarihinde davalı şirkete ait ... Mahallesi ... Sokak 2385 ada 5 parsel ... ... adresinde kurulu bulunan akaryakıt istasyonu için Standart Bayilik Sözleşmesi, Çevre Protokol, Kira Sözleşmesi, Ürün Alım Taahhütnamesi imzalandığını, davacı ile imzalanan LPG bayilik sözleşmesi de ak...