DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/03/2015 KARAR TARİHİ: 22/02/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP.Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --- tarihinde, sevk ve idaresindeki ---------------- istikametine doğru iki şeritli yolun sağ şeridinde seyrederken, davalı-sürücü ---- plakalı hususi------- ile sol şeritten sağ şeride seyreden trafiği kontrol etmeden, sağ sinyali vermeden, ilk geçiş hakkına sahip müvekkili davacıya dikkat etmeksizin sağ şeride hatalı doğrultu değiştirerek (oturmakta olduğu binanın parkına girmek amacı ile) müvekkilinin ------ önünü kapatarak tam kusurlu olarak yaralamalı trafik kazasına ve davacı müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, kovuşturma aşamasında, -----kararı ile davalı sürücünün taksirle yaralama suçunu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/331 Esas KARAR NO: 2023/122 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/03/2015 KARAR TARİHİ: 22/02/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP.Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --- tarihinde, sevk ve idaresindeki ---------------- istikametine doğru iki şeritli yolun sağ şeridinde seyrederken, davalı-sürücü ---- plakalı hususi------- ile sol şeritten sağ şeride seyreden trafiği kontrol etmeden, sağ sinyali vermeden, ilk geçiş hakkına sahip müvekkili davacıya dikkat etmeksizin sağ şeride hatalı doğrultu değiştirerek (oturmakta olduğu binanın parkına girmek amacı ile) müvekkilinin ------ önünü kapatarak tam kusurlu olarak yaralamalı trafik kazasına ve davacı müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, kovuşturma aşamasında, -----kararı ile davalı sürücünün taksirle yaralama suçunu işlediğinin sabit bulunduğunu, ----davacı müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle beden gücü kaybının----- raporuyla % 8 olarak belirlendiğini, davacı müvekkilinin hayatının bundan sonra geri kalan kısmını bu kaza sebehiyle oluşan %8'lik beden gücü kaybı nedeniyle daha fazla efor harcaması gerekeceğinden beden gücü kaybı nedeniyle tazminat hakkı doğduğunu, müvekkili davacının doktor olup, kaza soanrası 2 ay rapor almak zorunda kaldığını, bu süre boyunca çalışamadığını ---- dönebildiğini ve bu tarihten itibaren de 2 ay fizik tedavisi görmek zorunda kaldığını, Hastane, kaza nedeniyle raporlu olup, çalışamayan, aylık brüt maaşı 12.500 TL (net 10.000 TL) olan müvekkiline ----- ödendiğini, müvekkili çalışamadığı bu süre için alması gereken--- maaştan da ayrıca mahrum kaldığını, davacı-müvekkilinin yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, çalışamadığı döneme ilişkin geçici iş göremezlik tazminatına, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın hüküm altına alınmasına talep ettiklerini, kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar, mesleki ve normal yaşamına kalıcı olumsuz etkisi ile davacı müvekkilinin doktor oluşu ve davalının kusur durumu da gözetilerek davalı taraftan 20.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek reeskont avans faiziyle birlikte işleten ve sürücüden tahsilini talep ettiklerini, davalı işletene ait --- plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ----------- ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin uğradığı %8 oranındaki sakatlanma ve maddi zararların poliçe ile teminat altına alınmış olup manevi tazminat dışındaki tüm maddi zararlarının müşterek müteselsil sorumlu davalı -------- de limitle sınırlı olmak üzere tahsilini talep ettiklerini belirterek tüm yasal hakları saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkilinin davalının asli kusuru ile trafik kazasında bedensel zarara uğraması nedeniyle 61...