DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Alacağının tahsil edilememesi üzerine davalı tarafla ilgili olarak Bursa 1. İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyasıyla takip başlattıklarını, davalının başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini, bu sebeple itirazın iptalini ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafa cari hesap bakiye borçlarının olmadığını, davanın reddine ve davacı tarafın kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Delillerin...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/869 Esas KARAR NO : 2023/31
HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av... Av.... Av... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Alacağının tahsil edilememesi üzerine davalı tarafla ilgili olarak Bursa 1. İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyasıyla takip başlattıklarını, davalının başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini, bu sebeple itirazın iptalini ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafa cari hesap bakiye borçlarının olmadığını, davanın reddine ve davacı tarafın kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından cari hesaba dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiştir. Davacı taraf ticari defter ve kayıtlarını inceleyen Mali müşavir bilirkişinin 09/12/2020 tarihli kök ve 17/12/2022 tarihli ek raporunda özetle: Davacı ...A.Ş.'nin defter kayıtlarına göre davalı ... ... firması ile ilişkinin 2018 yılından önce başladığı , Davacı tarafın incelemeye sunmuş olduğu 2018 yılında E-Defter mükellefi olduğu, beratlarını yasal sürelerinde onayladığı, ilgili yıla ait Yevmiye defterinin ve Defter-i Kebirin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu ve ticari defter kayıtlarının kendi lehinde delil olarak kabul edilebileceği , Davacı tarafın ticari defter kayıtları incelendiğinde, dava tarihine kadar, dava konusu kaza ile ilgili olarak davalı tarafa 7.597,99 TL tutarında ödemeyi yansıttığı, İcra takip tarihinin 14.05.2019 tarihi olduğu, İcra takibinin davalı tarafa 20.05.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafın takibe 22.05.2019 tarihinde itiraz ettiği , Dava tarihinin 02.09.2019 tarihi olduğu, Davacı tarafın ticari defter kayıtlarına göre, icra takip tarihinde ve dava tarihinde davalı taraftan 4,429,00 TL alacaklı olduğu, Tespit edilen tutarın, davacı ticari defter kayıtları ile uyumlu olduğu, Davalı vekilinin talebi üzerine davalı ile iletişime geç...