Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- günü saat ---- davalılardan------ve sürücüsü ------ yönetimindeki aracın, müvekkiliine ait -------plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu kazanın oluşumunda --------- maliki ve sürücüsü ------ (%100) tam kusurlu olduğu, ------- Soruşturma sayılı dosyasına sunulan kusur raporunda, davalılardan ---------- asli ve tam kusurlu olduğunu, ayrıca davalı ------ kaza anında alkollü olduğunu, Kaza sonucu müvekkiliine ait araçta -----civarında hasar meydana gelmiş olup değer kaybı bedeli bu miktarın dışında olduğunu, bu sebeple davalı sigorta şirketine gerçek zarar/hasar bedeli ile değer kaybı bedelinin taraflarına ödenmesi için başvuruda bulunmuşsak da değer kaybı bedeli...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/206 Esas KARAR NO : 2023/120
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- günü saat ---- davalılardan------ve sürücüsü ------ yönetimindeki aracın, müvekkiliine ait -------plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu kazanın oluşumunda --------- maliki ve sürücüsü ------ (%100) tam kusurlu olduğu, ------- Soruşturma sayılı dosyasına sunulan kusur raporunda, davalılardan ---------- asli ve tam kusurlu olduğunu, ayrıca davalı ------ kaza anında alkollü olduğunu, Kaza sonucu müvekkiliine ait araçta -----civarında hasar meydana gelmiş olup değer kaybı bedeli bu miktarın dışında olduğunu, bu sebeple davalı sigorta şirketine gerçek zarar/hasar bedeli ile değer kaybı bedelinin taraflarına ödenmesi için başvuruda bulunmuşsak da değer kaybı bedeli hiçbir şekilde ödenmemiş, gerçek zarar/hasar bedeli ise kısmen karşılandığını, 02.10.2019 tarihinde meydana gelen iş bu kaza neticesinde meydana gelen hasar ve değer kaybı bedeli davalı sigortaya yapılan --- tarihli başvuru ile talep edildiğini, davalı şirketçe 15 gün içinde ödeme yapmadığı gibi 15 gün içerisinde olumlu bir yanıt verilmediğini, Trafik kazası sonucu davalılar, müvekkiliinin aracında meydana gelen gerçek zarardan sorumludur. müvekkiliiimiz, zarar gören konumunda olup, aracında oluşan gerçek zararın tazmini gerektiğini, mahkemeden bilirkişi atanarak müvekkiliinin aracında meydana gelen hasarın ve gerçek maddi zararın giderilmesi gerektiğini, bu sebeple huzurdaki dosyada artık mühim olan aracın gerektiği gibi ve süresi içerisinde davalılar tarafından onarılmaması karşısında müvekkiliinin gerçek zararının bulunarak giderilmesi olduğunu beyan ederek, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ---- araç müvekkili şirket tarafından-------- numarası--------sigortalanmıştır. müvekkiliin ----- doğan sorumluluğu------- poliçesi maddeleri gereğince belirlenecek olan gerçek zarardan müvekkiliin kusur oranında ve poliçe teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, Davacı tarafın işbu dava ile talep ettiği alacaklar haksız ve mesnetsiz olup davanın reddi gerekmektedir. Davaya konu kaza nedeniyle davacıya ------- meydana gelen hasar----- tarihli ekspertiz raporunda ---- olarak belirlenmiş olup müvekkili şirketin kusuru ise %50 olarak tespit edildiğinden davacı tarafa ---- tarihinde yapılmıştır. Davacının araçta meydana gelen hasarın daha fazla olduğuna ve aracın değer kaybına uğradığına ilişkin taleplerinin kabulü mümkün değildir. Kazaya ilişkin alınan ekspertiz raporunda aracın piyasadaki rayiç be...