Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ---- poliçe numarasıyla sigortalı -------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu, meydana gelen hasara bağlı olarak ---plakalı araçta değer kaybı oluştuğu, söz konusu değer kaybı bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine ---tarihinde başvurulduğu, başvuru üzerine, davalı şirket cevap vermeyerek ödeme talebini reddettiği, davalı sigorta şirketinin söz konusu değer kaybı bedelini ödememesi üzerine; değer kaybı bedelinin mahkemenizce tespiti ve davalıdan tazmini için işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğu, izah edilen sebeplerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakların saklı kalmak kaydıyla HMK 107/1. Madde gereğince belirsiz alacak açılan davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/500 Esas KARAR NO : 2023/56
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ---- poliçe numarasıyla sigortalı -------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu, meydana gelen hasara bağlı olarak ---plakalı araçta değer kaybı oluştuğu, söz konusu değer kaybı bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine ---tarihinde başvurulduğu, başvuru üzerine, davalı şirket cevap vermeyerek ödeme talebini reddettiği, davalı sigorta şirketinin söz konusu değer kaybı bedelini ödememesi üzerine; değer kaybı bedelinin mahkemenizce tespiti ve davalıdan tazmini için işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğu, izah edilen sebeplerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakların saklı kalmak kaydıyla HMK 107/1. Madde gereğince belirsiz alacak açılan davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL değer kaybı bedelinin poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 18.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesi. talep edilmektedir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Değer kaybı talep eden ------- plakalı aracın müvekkil şirkete yaptığı başvuru sonrası ---- --- maddi hasar ödemesi yapıldığı, ------kaza nezdinde ---------- poliçe teminat bedeli 43.000 TL olduğu ve 18.548,94 TLsinin tüketildiği gözetilerek hüküm kurulması gerektiği, başvuruya konu kazanın hangi sebeple meydana geldiği her durumda araştırılması gerektiği,----------- dava konusu kazanın meydana gelmesine etki edecek trafik ---, yolun yapısından ve trafik güvenliğini tehlikeye atacak derecede görüşü engelleyecek bir hususun bulunup bulunmadığı ayrıca belirlenmesi gerektiği, ancak kaza tespit tutanağında bu hususlara ayrıntılı olarak değinilmediği, aracın geçmiş hasar kaydı sorgulanarak değer kaybı oluşup oluşmadığının incelenmesi gerektiği, açıklanan nedenlerle davanın reddi ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretine ilişkin masrafların davacı taraf üzerinde bırakılması talep edilmektedir. DELİLLER: ---yazı cevabı, poliçe, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ---- tarihli ara karar ile dosyanın ---- bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve --- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; ----sevk ve idaresinde bulunan ----- aracı ile; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı Yönetmeliğin ilgili bentlerinde açıklanan hükümler gereği, trafik kurallarını ihlal ettiğinden kazanın oluşumunda etkenlik arz ettiği için: 8/8 ORANINDA % 100 KUSURLU OLDUĞU,---- Plakalı araç Sürücüs...