Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, borçlu şirkete satarak teslim ettiği ---- --- tarihli ------ faturalar muhteviyatı ---bedelleri ile cari hesaptan kaynaklı ---- bakiye alacağının bulunduğunu, davalı ---- numaralı ihtarname gönderilerek borç bakiyesinin 7 gün içinde ödenmesi ihtar edilmişse de borcun ödenmediğini, ihtarnamenin davalıya ---- tarihinde tebliğ edildiğini belirtmiş olup, ---- itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ---- yükleniminde yapılan ------------yüklenici ile ---- malzemesi satışı için davacı firmayla anlaştıklarını, ancak yüklenicinin ödeme yapmaması sebebi ile yüklenici firmaya ---- edildiğini ve bu çeklerin ödendiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/62 Esas KARAR NO : 2023/74 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2023
Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, borçlu şirkete satarak teslim ettiği ---- --- tarihli ------ faturalar muhteviyatı ---bedelleri ile cari hesaptan kaynaklı ---- bakiye alacağının bulunduğunu, davalı ---- numaralı ihtarname gönderilerek borç bakiyesinin 7 gün içinde ödenmesi ihtar edilmişse de borcun ödenmediğini, ihtarnamenin davalıya ---- tarihinde tebliğ edildiğini belirtmiş olup, ---- itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ---- yükleniminde yapılan ------------yüklenici ile ---- malzemesi satışı için davacı firmayla anlaştıklarını, ancak yüklenicinin ödeme yapmaması sebebi ile yüklenici firmaya ---- edildiğini ve bu çeklerin ödendiğini, sonrasında davacı tarafından davalı müvekkili şirketin haberi dahi olmadan ----- tutarlı ilave ----- edildiğini, ilave gönderilen malzemelerin davalı müvekkilinin bilgisi dışında fatura edildiğini ve sehven kayıtlara girmiş ise de faturaların iade fatura düzenlemesi yapılarak iade edildiğini, buna ilişkin davacı şirkete --- ihtarnamesi ile iade faturaların gönderildiğini, davalı müvekkilinin bahse konu ----- hiçbir bağlantısının bulunmadığını, herhangi bir çalışanı bulunmadığı gibi, gönderilen malzemelerin hiçbirinin teslim edilmediğini, kaldı ki bu meblağlı bir teslimat için sözleşme veya talep fişinin olmasının gerekmekte olup davalı müvekkili ile davacı arasında böyle bir sözleşmenin de bulunmadığını,---- ihtarname sonrasında iade faturası gönderilmiş olmasına rağmen davacı tarafından faturaların tekrar davalı müvekkili şirkete gönderildiğini, bunun üzerine davalı müvekkili --- cevap verilerek bir daha fatura gönderilmemesi hususunun ihtar edildiğini, davacı tarafından malın teslim edildiğinin ispat edilmesi gerektiğini, davacı ile davalı müvekkili arasında herhangi bir borç ilişkisinin bulunmadığını belirtmiş olup, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, davacı şirketin teslim etmiş olduğu mallara karşılık düzenlediği faturalardan ------- alacağının tahsili talebine ilişkindir. Dava dosyasındaki tarafların tacir olması ve delil olarak ticari defterlere dayandıklarından, TTK 83-85.maddeleri ile HMK 222.maddesi uyarınca her iki tarafın tüm yasal ticari defterleri ---- üzerinde mahkememizce resen seçilen mali müşavir bilirkişiye inceleme yaptırılarak rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Öncelikle davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi amacıyla--- talimat yazılmış olup,-----sayılı dosyasına sunulan ---- tarihli bilirkişi raporu ile davalı şirketin ---- yılına ait envanter defterlerinin açılış tasdikinin T.T.K'nun 6491 ile 213 sayı...