Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 17/02/2017 tarihinde anahtar teslim (götürü bedelli ve sabit fiyatlı) inşaat sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme gereğince davalı şirketin yüklenici olarak sözleşme ekinde bulunan Proje, Şartnameler, Zeyilnameler doğrultusunda, uygulama ve imalat projelerine göre iş sahibinin Bursa İli Mudanya İlçesi Bademli Mah. İspalık Mevkii, H12CB9D pafta no'lu 1575 parselde kayıtlı ve Bademli Mah. İbrahim Orhan Cd. 1013 Sok. No:1 Mudanya/ Bursa adresinde kaim Bademli Lavinya Konak projesinin kaba inşaat işlerini sözleşmenin eki niteliğinde olan Ek-2 olarak tanımlanan ve yüklenici tarafından da kabul edilen niteliklerine, metrajlarına göre sabit fiyat ve götürü bedelle anahtar...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/222 Esas - 2023/41 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/222 KARAR NO : 2023/41
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : .... YAPI TASARIM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ BURSA ULUDAĞ ŞUBESİ - . VEKİLİ : Av.
DAVALI : .... İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 17/02/2017 tarihinde anahtar teslim (götürü bedelli ve sabit fiyatlı) inşaat sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme gereğince davalı şirketin yüklenici olarak sözleşme ekinde bulunan Proje, Şartnameler, Zeyilnameler doğrultusunda, uygulama ve imalat projelerine göre iş sahibinin Bursa İli Mudanya İlçesi Bademli Mah. İspalık Mevkii, H12CB9D pafta no'lu 1575 parselde kayıtlı ve Bademli Mah. İbrahim Orhan Cd. 1013 Sok. No:1 Mudanya/ Bursa adresinde kaim Bademli Lavinya Konak projesinin kaba inşaat işlerini sözleşmenin eki niteliğinde olan Ek-2 olarak tanımlanan ve yüklenici tarafından da kabul edilen niteliklerine, metrajlarına göre sabit fiyat ve götürü bedelle anahtar teslimi yapmayı kabul ve taahhüt ettiğini, genel olarak tanımlanan işlerin oluşturduğu kalemlerin sözleşmenin eki niteliğinde olan Ek-2 belgesinde belirlendiğini, davalı şirketin yukarıda bahsi geçen sözleşmede kararlaştırılan süre sonu olan 30/06/2017 tarihinde taahhüt edilen işi sözleşmede belirlenen koşullarda teslim etmediğiini, davalı şirketin daha önce eksik ve ayıpların giderilmesi, sözleşmeye uygun hale getirilmesi ve sözleşmeye uygun davranılması konusun bir çok kez ihtar edildiğini, bu ihtarlarla birlikte davalı şirket aleyhine yapılmayan, eksik yapılan ve ayıplı yapılan işlerin tespiti için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/3015 D.İŞ ve Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/355 D. İş sayılı dosyaları ile tespit yaptırıldığını, ayrıca yapılan işler ve projedeki sosyal tesis havuzlarının statik projesinin kontrol edilmesi ve ayıplı ifanın tespitine yönelik olarak Bursa İnşaat Mühendisleri Odasına 28/03/2018 tarihli 0670 ve 14/05/2018 tarihli 0984 başvuru sayı ile başvurularak bilirkişi tespit raporu alındığını, davalı şirkete gönderilen ihtarnamelerde ve davalı şirket aleyhinde hem mahkeme kanalı ile hem de İnşaat Mühendisleri Odası tarafından bilirkişi görevlendirmesi ile tespit raporları alındığını, davalı şirketin ayıplı ve eksik işlerinden dolayı , 03/12/2019 tarihinde ticari dava niteliğindeki iş bu dava için arabuluculuk süreci başlatılmış ancak davalı tarafın vekili tarafından vekaletname sunulduğu halde arabulucu görüşmelerine katılmayacağı bildirildiğinden 20/12/2019 tarih 2019/138398 Dosya No, 2019/4182 Başvuru...