Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/160 · K. 2022/923
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/160 K. 2022/923

E. 2022/160K. 2022/92320 Eylül 2022
kentsel dönüşümeser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Teknik firması olarak inşaatların tesisat işlerini yapmakta olduğunu, bu kapsamda davalı yüklenici şirketin taahhüdünde olan inşaatlarda ana okulu inşaatının 15.01.2018 12.01.2019 tarihleri arasında 27.700,00 TL. + KDV bedelli sıhhi tesisatını, 45.425,00 TL + KDV bedelli kalorifer tesisatını WÖRKİNTON inşaatının 28.05.2018 05.01.2019 tarihleri arasında 27.900,00 TL. + KDV bedelli sıhhi tesisatını.. 54.000,00 TL + KDV bedelli yangın tesisatını, ihsaniye 95 kentsel dönüşüm inşaatının 19.06.2018 05.11.2019 tarihleri arasında 509.000,00 TL. + KDV bedelli sıhhi tesisatını.. 257.000,00 TL + KDV bedelli kalorifer tesisatını, 141.000,00 TL + KDV bedelli yangın tesisatını, GAZİ 16 kentsel dönüşüm inşaatının...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/160 Esas - 2022/923 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/160 KARAR NO : 2022/923

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... YAPI DENETİM LTD.ŞTİ.YETKİLİSİ ŞEVKET İLHAN - VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Teknik firması olarak inşaatların tesisat işlerini yapmakta olduğunu, bu kapsamda davalı yüklenici şirketin taahhüdünde olan inşaatlarda ana okulu inşaatının 15.01.2018 12.01.2019 tarihleri arasında 27.700,00 TL. + KDV bedelli sıhhi tesisatını, 45.425,00 TL + KDV bedelli kalorifer tesisatını WÖRKİNTON inşaatının 28.05.2018 05.01.2019 tarihleri arasında 27.900,00 TL. + KDV bedelli sıhhi tesisatını.. 54.000,00 TL + KDV bedelli yangın tesisatını, ihsaniye 95 kentsel dönüşüm inşaatının 19.06.2018 05.11.2019 tarihleri arasında 509.000,00 TL. + KDV bedelli sıhhi tesisatını.. 257.000,00 TL + KDV bedelli kalorifer tesisatını, 141.000,00 TL + KDV bedelli yangın tesisatını, GAZİ 16 kentsel dönüşüm inşaatının 21.04.2018 30.12.2019 tarihleri arasında 259.000,00 TL. + KDV bedelli sıhhi tesisatını., 117.000,00 TL + KDV bedelli kalorifer tesisatını, 34.290,00 TL + KDV bedelli yangın tesisatını, PLAZA 224 OFİSLER inşaatının 15.01.2018 12.01.2019 tarihleri arasında toplam 56.856,00 TL.+ KDV bedelli sıhhi tesisat - yangın tesisatı ve ofislerin mekanık havalandırmaları işlerini yapmış olduğunu, bu işlerle ilgili olarak hak edişleri toplamı olan 1.499.477,00 TL. + KDV tutarından bakiye 604,471,00 TL. + KDV. alacağı kaldığını, ayrıca şirketin mekanik malzeme satın aldığı firmalardan müvekkilimin yapığı nakliye bedeli olarak 50.000 TL. + KDV Şirket ( sahibi) müdürü Şevket İlhan beyin villasında yapılan tesisat tadilatları tutarı olarak 16.000.-TL.+KDV Gazi 16 Kentsel Dönüşüm ve İhsaniye 95 Kentsel Dönüşüm Projelerinin mekanik tesisatlarının yapımı sırasında alınan yardımcı malzemelerin tutarı 6.500 TL. + KDV olmak üzere toplam 72.500,00 TL. + KDV alacağı bulunmakta olduğunu, yapılan görüşmeler ve teyitleşmelere rağmen müvekkilinin 604,471,00 TL + 72.500,00 TL. = 676.971,00 TL + KDV alacağı ödenmemiş olması sebebiyle Bursa10.Noterliği kanalı ile 11.06.2021 tarih ve 019763 Yevmiye no.lu ihtarname keşide edilerek (10 ) gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, davalı şirket vekili aracılığı ile Kartal 22.Noterliğinden gönderdiği 30.06.2021 tarih ve 15406 Yevmiye no.lu " İhtarnameye Cevap "ta şirketin yapması gerekenden fazla ödeme yaptığını, borçlu bulunmadığını beyan ettiğinden keşide edilen ihtarnamenin de sonuçsuz kaldığını, son olarak arabuluculuk başvurusu üzerine şirket yetkilileri ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını be...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/203 · K. 2022/1085

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 · K. 2022/460

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1027 · K. 2023/202

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/972 · K. 2023/58

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/645 · K. 2022/411

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/331 · K. 2022/760

15 Haziran 2022