DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Mahkememizce verilen 11/03/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 16/12/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Konya . Tüketici Mahkemesine sunduğu 02/05/2016 havale tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili ile dava dışı ... Ltd. Şti. Şirketin internet üzerinden, sosyal medyadan ve gazeteler üzerinden yaptığı "Ev Al Emekli Ol, 15 yıl boyunca kira garantisi, yatırım herkesin hakkı dedik" şeklindeki ilanlarına inanarak ... ili, ... ilçesinden "..." isim ile inşa edilecek taşınmazdan bir adet bağımsız bölüm satın almak istediğini, taraflar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Mahkememizce verilen 11/03/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 16/12/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Konya . Tüketici Mahkemesine sunduğu 02/05/2016 havale tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili ile dava dışı ... Ltd. Şti. Şirketin internet üzerinden, sosyal medyadan ve gazeteler üzerinden yaptığı "Ev Al Emekli Ol, 15 yıl boyunca kira garantisi, yatırım herkesin hakkı dedik" şeklindeki ilanlarına inanarak ... ili, ... ilçesinden "..." isim ile inşa edilecek taşınmazdan bir adet bağımsız bölüm satın almak istediğini, taraflar dava dışı yapımcı şirketin ... ili, ... ilçesi ... Kasabası, ... Mahallede 12 katlı 96 daireli inşaatındaki 2. kat 22 numaralı bağımsız bölümün 79.000,00 TL. bedelle satışı konusunda 28/02/2014 tarihli "Gayrimenkul Satış Sözleşmesi" gereği anlaşıldığını, müvekkili dava dışı şirkete iş bu taşınmaz satış sözleşmesine istinaden ödemede bulunduğunu ve ayrıca keşidecisi: ..., lehtarı:... Mühendislik Ltd. Şti. olan, 28/02/2014 tanzim tarihli, her biri 2.050,00 TL. bedelli olan 08/08/2014-08/09/2014-08/10/2014-08/11/2014-08/12/2014 tarihli senetler ile iş bu davaya konu 08/01/2015-08/02/2015-08/03/2015-08/04/2015-08/05/2015-08/06/2015- 08/07/2015-08/08/2015-08/09/2015-08/10/2015 vade tarihli sıralı senetleri teslim ettiğini, dava dışı şirket hakkında Konya . Tüketici Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile sözleşmenin geçersizliğinin tespiti ile müvekkili tarafından dava dışı şirkete ödenen bedellerin iadesi ve ayrıca sözleşme kapsamında teslim dilen yukarıda anılan bonoların iptali istemi ile dava ikame edildiğini, Mahkeme tarafından yapılan yargılama neticesinde ... E, ... K. sayılı ilamı ile keşideci :..., lehtarı : ... Ltd. Şti. olan 28/02/2015 tanzim tarihli her biri 2.500,00 TL. bedelli olan 08/08/2014-08/09/2014-08/10/2014-08/11/2014-08/12/2014 tarihli senetler ile iş bu davaya konu 08/01/2015-08/02/2015-08/03/2015-08/04/2015-08/05/2015-08/06/2015-08/07/2015-08/08/2015-08/09/2015-08/10/2015 vade tarihli sıralı senetlerin iptaline karar verildiğini ve iş bu kararın 06/01/2016 tarihinde kesinleştiğini, davalı taraf kesinleşen mahkeme kararı ile taraf iptaline karar verilen senetleri dayanak göstererek icra takibi başlattığını, müvekkili hakkında işbu bonolara dayanak yapılarak başlatılan takip haksız olup, davalıya borçlu olmadığının tespitini istediklerini, müvekkilinin dava dışı şirket ile sözleşme imzaladığını ve bu sözleşme kapsamında senetleri tanzim ed...