Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/202 · K. 2023/99
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/202 K. 2023/99

E. 2014/202K. 2023/999 Şubat 2023
menfi tespiticra takibitazminattespit davasıhacizyasal süreiadeistirdatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan dava öncelikle Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmış olup mahkemenin ... Esas ve ... Karar sayılı ve 08/04/2014 tarihli ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş ve verilen karar sonucu dosya mahkememize gönderilmekle mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tefecilik yaptığı belirlenen ve Konya .Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından mahkumiyet kararı bulunan davalının müvekkilinden daha önceden aldığı boş senetlerin üzerini doldurmak suretiyle icra takibi başlattığını, müvekkili hakkında yapılan icra dosyasında haciz ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ: DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan dava öncelikle Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmış olup mahkemenin ... Esas ve ... Karar sayılı ve 08/04/2014 tarihli ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş ve verilen karar sonucu dosya mahkememize gönderilmekle mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tefecilik yaptığı belirlenen ve Konya .Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından mahkumiyet kararı bulunan davalının müvekkilinden daha önceden aldığı boş senetlerin üzerini doldurmak suretiyle icra takibi başlattığını, müvekkili hakkında yapılan icra dosyasında haciz ve muhafaza işlemlerine başlandığını, davalının ceza dosyasındaki ifadelerinde müvekkilinin petrol istasyonuna ortak etmek için kendisinden para aldığını, ancak ortak etmediğini beyan ettiğini, davalının müvekkili, ... ve ... ile birlikte kendisine borçlu olduklarını iddia etmiş ise de; takibe konu bonoda sadece müvekkilinin imzasının bulunduğunu, davalının ifadelerinin ceza dosyasında çelişkiler ile dolu olduğunu, diğer mağdurlar tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtıklarını, bu nedenlerle öncelikle teminatsız olarak hacizler baki kalmak üzere Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tedbiren dava sonuna kadar durdurulmasını, müvekkilinin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibe konu senetle ilgili davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının kardeşi ile birlikte petrol istasyonu işlettiğini, maddi imkansızlıklar nedeniyle müvekkiline gelerek petrol istasyonuna ortak olması konusunda anlaştıklarını ve bunun karşılığı müvekkilinden 75.000,00-TL borç para alarak karşılığında de takibe konu bonuyu verdiğini, bilahare petrol istasyonuna ortak yapmamaları nedeniyle müvekkilinin de alacağının tahsil etmek amacıyla almış olduğu bonoyu icraya koyduğunu, davacının borçlu olmadığını yazılı belge ile ispat etmesi gerektiğini, ancak her hangi bir delil de sunamadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespiti davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı aleyhine Konya . İcr...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/678 · K. 2023/416

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2023/151

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2024/301

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2023/758

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/6 · K. 2023/132

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 · K. 2024/347

23 Mayıs 2024