DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizce verilen 23/05/2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamın Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 23/01/2025 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;davacı için 05.07.2022 tarihli KDV dahil 113.079,60 TL bedelli fatura üzerinden icra takibine başlanıldığını, takibin davacıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediğini, davacının takipten dükkanına gelen haciz ve muhafaza sebebiyle haberdar olduğunu, faturada belirtilen miktar kadar mal aldığını sadece faturanın sonradan art niyetli olarak hazırlandığını iddia edildiğini, ayrıca haciz ve muhafaza altına alınan mallarının satışından da icra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizce verilen 23/05/2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamın Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 23/01/2025 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;davacı için 05.07.2022 tarihli KDV dahil 113.079,60 TL bedelli fatura üzerinden icra takibine başlanıldığını, takibin davacıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediğini, davacının takipten dükkanına gelen haciz ve muhafaza sebebiyle haberdar olduğunu, faturada belirtilen miktar kadar mal aldığını sadece faturanın sonradan art niyetli olarak hazırlandığını iddia edildiğini, ayrıca haciz ve muhafaza altına alınan mallarının satışından da icra dosyasından 34.219 TL de para girişi olduğunu, fakat icra dairesinin dosya hesabına bakıldığında davacının hala 118.995,46 TL borcunun gözüktüğünü, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla toplam ödenen 192.619 TL den fatura miktarı olan 113.079,60 TL çıkarıldığı takdirde 79.539,34 TL'nin de istirdadını ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla öncelikli olarak dosyadaki delil durumu dikkate alınarak teminatsız veya düşük bir teminatla takibin durdurulmasını, icra takibinden davacının borçlu olmadığının tespitini ve fatura bedelinden fazla ödenen 79.539,34 TL nin faiziyle istirdadına karar verilmesini, mahkeme masraflarının ve ücreti vekaletin davalıya tahmilini karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının dosyaya sunduğu dekontların; sebepten soyut fatura ile ilgisi bulunmadığını, dava konusu faturanın, bahsedilen banka dekontlarından sonra 05.07.2022 tarihinde düzenlendiğini, ayrıca söz konusu dekontların açıklama kısmında da iddia edilen hususlara dair herhangi bir ibare bulunmadığını, dava konusu icra takibinin, Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı dosya ile 29.08.2022 tarihinde talep edildiğini 01.09.2022 tarihinde söz konusu icra dairesince ödeme emri çıkartıldığını, davacı tarafın beyanının aksine icra takibi, usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiğini, ayrıca davacının "Müdürlüğünüzün (Konya . İcra Müdürlüğü Dosya No:... E.) yukarıda numarası belirtilen icra dosyası ile hakkımda yapılan takibe ve borca bir itirazım yoktur. Borcu aynen kabul ediyor ve eğer alacaklı taraf teminat yatırmış ise bu teminatın iadesine muvafakat ediyorum. Takibe konu edilen borcumun;24.10.2022 tarihi itibariyle aşağıda dokümü yapılan şekilde oluştuğunu kabul ediyorum.'' şeklinde yazılı beyanda bulunarak borcunu kabul ettiğini ve ilgili borcu 30.11.2022 tarihinde ödeyeceğine dair ...